Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2007 г. N 13203/07
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Братской таможни от 20.09.2007 N 05-25/8133 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 по делу N А19-21731/06-42 Арбитражного суда Иркутской области, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Внедренческая промышленно-инвестиционная компания "Ресурсы, ЛТД" (далее - общество, п. Невон, Усть-Илимский р-н) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Братской таможни (далее - таможня, г. Братск) по делу об административном правонарушении N 10616000-93/2006 от 30.08.2006.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 решение суда первой инстанции от 13.12.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2006 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 отменено, заявленные требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что у таможенного органа отсутствовали правовые основания для привлечения общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А19-21731/06-42 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 по делу N А19-21731/06-42 Арбитражного суда Иркутской области отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2007 г. N 13203/07
Текст определения официально опубликован не был