Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2012 г. N 09АП-29952/12

г. Москва

18 октября 2012 г.

Дело N А40-52929/11-74-243б

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько,

Судей Н.О.Окуловой, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Конкурсного управляющего ЗАО "БИАКСПЛЕН ХОЛДИНГ" Проценко П.Л.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2012

об отказе в удовлетворении ходатайства Конкурсного управляющего ЗАО "БИАКСПЛЕН ХОЛДИНГ" Проценко П.Л.

по делу N А40-52929/11-74-2436, принятое судьей Никифоровым С.Л.

о признании несостоятельным (банкротом) должника ЗАО "БИАКСПЛЕН ХОЛДИНГ"

при участии в судебном заседании:

от Конкурсного управляющего ЗАО "БИАКСПЛЕН ХОЛДИНГ" - Проценко П.Л. на осн. решения от 18.05.2012

от конкурсных кредиторов:

"БИАКСПЛЕН М" - Баулин А.Н. по дов. N 28 от 29.12.2011

"БИАКСПЛЕН К" - Баулин А.Н. по дов. N 51 от 08.12.2011

"БИАКСПЛЕН" - Баулин А.Н. по дов. N 107/12 от 23.12.2011

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-52929/11-74-243 "Б" решением от 18.05.2012 в отношении должника Закрытого акционерного общества "БИАКСПЛЕН ХОЛДИНГ" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ЗАО "БИАКСПЛЕН ХОЛДИНГ" утвержден Проценко Павел Леонидович (27.08.1977 года рождения, 109012, г. Москва, Большой Черкасский переулок, д. 8/6), член НП ""Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, 2/4, стр. 17).

В Арбитражный суд г. Москвы 26.06.2012 конкурсный управляющий должника ЗАО "БИАКСПЛЕН ХОЛДИНГ" Проценко П.Л. обратился с письменным ходатайством об истребовании у Инспекции ФНС России по г. Одинцово Московской области документов, предоставленных для государственной регистрации в ЕГРЮЛ изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Центр Финансовых инвестиций" имеющих следующие номера государственной регистрации: ГРН 2097748977335 от 26.01.2009 г.; ГРН 2107746312881 от 15.01.2010 г.; ГРН 2105032113448 от 12.05.2010 г.; ГРН 2115032100368 от 22.09.2011 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2012 отказал в удовлетворении заявления.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом конкурсный управляющий должника ЗАО "БИАКСПЛЕН ХОЛДИНГ" Проценко П.Л. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт об истребовании у налогового органа копии документов регистрационного дела ООО "Центр финансовых инвестиций".

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, указанное определение подлежит отмене по причине несоответствия выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы.

В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Для исполнения указанной обязанности у конкурсного управляющего имеются следующие права: запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника (абзац 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве), подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок (абзац 5 пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Таким образом, в отсутствие руководителя должника, временным управляющим не исчерпана возможность получения сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника от государственных органов или юридических лиц.

Кроме того, представление необходимых сведений арбитражному управляющему является обязанностью госорганов, органов управления должника и физических лиц, в случае непредставления сведений арбитражный управляющий вправе обжаловать действия указанных лиц в установленном порядке.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции о том, что конкурсным управляющим, в нарушение п. 4 ст. 66 АПК РФ, не представлены достаточные доказательства невозможности самостоятельно получить указанные в ходатайстве сведения и документы, конкурсным управляющим должника не исполнены требования, установленные законом и подзаконными нормативными актами.

В материалах дела отсутствует мотивированный отказ налогового органа представить конкурсному управляющему документы, обозначенные в его запросе, в связи с чем отсутствуют основания для применения п. 4 ст. 66 АПК РФ.

Апелляционная жалоба не опровергает приведенные выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельства дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2012 по делу N А40-52929/11-74-2436 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ЗАО "БИАКСПЛЕН ХОЛДИНГ" Проценко П.Л. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Р.Г. Нагаев Н.О. Окулова