Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 13292/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Глушкова Г.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 5 февраля 2007 года по делу N А59-5543/16-С17 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июня 2007 года по тому же делу, установил:
решением Арбитражного суда Сахалинской области от 5 февраля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июня 2007 года, с Глушкова Г.Г. в пользу комитета по управлению имуществом администрации Невельского муниципального района взыскано 722501 руб. неосновательного обогащения и 122524 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление Глушкова Г.Г. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных документов следует, что договор аренды, подписанный сторонами 23 июля 2001 года, является незаключенным, как не зарегистрированный в установленном порядке.
Вместе с тем, объект аренды - нежилое помещение площадью 293,8 кв.м. использовалось ответчиком без правовых оснований и оплаты.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика неосновательно сбереженные денежные средства.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-5543/16-С17 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 5 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июня 2007 года отказать.
Председательствующий судья |
A.M. Хачикян |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
В.В. Тимофеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 13292/07
Текст определения официально опубликован не был