Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2012 г. N 04АП-4265/12

г. Чита

19 октября 2012 г.

Дело N А19-12156/2012

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк-И" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 июля 2012 года по делу N А19-12156/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Континенталь-Нефть" (ОГРН 1053808151253, ИНН 3808126874, адрес: 664005, г. Иркутск, ул. Литвинова, 20) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибиряк-И" (ОГРН 1023802255949, ИНН 3821010879, адрес: 666034, Иркутская область, Шелеховский район, г. Шелехов, 2 квартал. д.18А) о взыскании 243 623 руб. 07 коп.,

(суд первой инстанции: Апанасик С.В.)

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк-И" поступила без материалов дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Л.В. Оширова