Тула |
|
18 10 2012 г. |
Дело N А09-3455/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Рыжовой Е.В., Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сорокиной Натальи Юрьевны на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2012 по делу N 3455/2012 (судья Абалакова Т.К.), принятое по иску Управления имущественных отношений Брянской области, г. Брянск (ОГРН 1053244057085, ИНН 3250059309) к индивидуальному предпринимателю Сорокиной Наталье Юрьевне, г. Брянск (ОГРНИП 304325528900220, ИНН 323210671763) об освобождении земельного участка, при участии представителя истца по доверенности Соловьевой О.Б. и в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, установил следующее.
Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сорокиной Наталье Юрьевне об освобождении земельного участка.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.07.2012 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
17.10.2012 индивидуальный предприниматель Сорокина Наталья Юрьевна обратилась в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отложении судебного заседания и проведении судебного разбирательства с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
Учитывая изложенное, с целью предоставления ответчику возможности принять личное участие в судебном разбирательстве и необходимости согласования с Арбитражным судом Брянской области возможности проведения заседания путем использования систем видеоконференц-связи, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Сорокиной Натальи Юрьевны и отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на 20 ноября 2012 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
2. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Сорокиной Натальи Юрьевны об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, отложенного на 20 ноября 2012 года на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференцсвязи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
3. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференцсвязи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия заявителя в судебном заседании, назначенном на 20 ноября 2012 года на 10 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, конференц-зал.
4. Уведомить участвующих в деле лиц о том, что судебное заседание, назначенное на 20 ноября 2012 года на 10 часов 00 минут будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - 36-20-09.
5. В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Председательствующий |
Н.В. Заикина |
Судьи |
Е.В. Рыжова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-3455/2012
Истец: Управление имущественных отношений Брянской области
Ответчик: ИП Сорокина Наталья Юрьевна
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-729/13
03.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4551/12
20.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4551/12
18.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4551/12
10.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4551/12
02.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4551/12
10.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4551/12
23.07.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-3455/12
17.07.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3455/12