Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2008 г. N 08АП-2777/08

город Омск

26 мая 2008 г.

Дело N А46-10090/2006

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гергель М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2777/2008) открытого акционерного общества "Ковалевское" на определение Арбитражного суда Омской области от 13 мая 2008 года по делу N А46-10090/2006, (в составе: председательствующий судья Шарова Н.А., судьи Беседена Т.И., Сорокина И.В.), принятое по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Молочный завод "Ковалевский" Калачинского района Омской области Антрощенко В.В. о результатах проведения конкурсного производства

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия К.В. Киселевского на подписание апелляционной жалобы.

Согласно статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ковалевское" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Ковалевское" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 июня 2008 года.

Одновременно доводим до Вашего сведения, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Гергель