город Омск |
|
21 ноября 2008 г. |
Дело N А46-10090/2006 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2008 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2008 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.П.,
судей Гергель М.В., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпущенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4389/2008) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ковалевское" Киселевского Константина Викторовича на определение Арбитражного суда Омской области от 23 июля 2008 года, вынесенное по делу N А46-10090/2006 (судья Беседина Т.И.) по жалобе кредитора открытого акционерного общества "Ковалевское" на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Молочный завод "Ковалевский" Калачинского района Омской области Атрощенко В.В.,
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего ОАО "Ковалевское" Киселевского К.В. - не явился, извещен;
от ОАО "Ковалевское" - не явился, извещен;
от конкурсного управляющего ООО "Молочный завод "Ковалевский" Калачинского района Омской области Атрощенко В.В. - не явился, извещен;
от ФНС России - Клепцова А.Н. по доверенности от 22.08.2007, сроком до 04.07.2009, удостоверение УР N 339685
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Омской области от 16.01.2007 по делу N А46-10090/2006 общество с ограниченной ответственностью "Молочный завод "Ковалевский" (далее - ООО "Молочный завод "Ковалевский", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Антрощенко В.В.
В порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в арбитражный суд обратился кредитор - открытое акционерное общество "Ковалевское" (далее - ОАО "Ковалевское", заявитель) с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Молочный завод "Ковалевский" Атрощенко В.В., в которой просил признать незаконными, не соответствующими статьям 24, 129, 130 Закона о банкротстве действия конкурсного управляющего Атрощенко В.В., выразившиеся в затягивании процедуры конкурсного производства и необоснованном увеличении текущих расходов.
Определением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2008 по делу N А46-10090/2006 в удовлетворении жалобы ОАО "Ковалевское" на действия конкурсного управляющего ООО "Молочный завод "Ковалевский" Атрощенко В.В. отказано.
Не согласившись с определением суда, ОАО "Ковалевское" в лице конкурсного управляющего Киселевского К.В. в апелляционной жалобе просит его отменить и рассмотреть жалобу по существу.
В судебном заседании представитель ФНС России пояснила, что ОАО "Ковалевское" исключено из Единого реестра юридических лиц в связи с завершением конкурсного производства.
Конкурсный управляющий ОАО "Ковалевское" Киселевский К.В., конкурсный управляющий ООО "Молочный завод "Ковалевский" Атрощенко В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции установил следующее.
21.10.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации ОАО "Ковалевское" - заявителя по апелляционной жалобе.
Согласно пункту 4 статьи 149 Закон о банкротстве с даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).
Полномочия конкурсного управляющего с этой даты, соответственно, прекращаются.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
При изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе следует прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, которым предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Ковалевское" в лице конкурсного управляющего Киселевского К.В. (регистрационный номер 08АП-4389/2008) на определение Арбитражного суда Омской области от 23 июля 2008 года по делу N А46-10090/2006 прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Т.П. Семенова |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-10090/2006
Истец: Федеральная налоговая служба, Межрайонная инспекция ФНС России N1 по Омской области
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Молочный завод "Ковалевский"
Кредитор: Конкурсный управляющий ОАО "Ковалевское" К.В. Киселевский, Конкурсный управляющий Атрощенко В.В.
Третье лицо: Открытое акционерное общество "Ковалевское", ОАО "Ковалевское"
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1606/13
13.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14570/12
04.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-445/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-445/13
21.12.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10090/06
18.12.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10090/06
07.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14570/12
12.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/08
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14570/12
22.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14570/12
09.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6307/12
16.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6307/12
24.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-400/12
18.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-400/12
20.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3726/11
08.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3726/11
20.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3726/11
11.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1133/11
11.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1133/11
09.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1133/11
21.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4389/08
11.11.2008 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10090/06
06.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4865/08
25.09.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4865/08
24.09.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4389/08
22.08.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4389/08
23.06.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/2008
02.06.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/08
26.05.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/08