Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2009 г. N 08АП-3964/08

город Омск

28 октября 2009 г.

Дело N А81-2457/2008

Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2009 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2009 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Ильницкой Д.В., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бобковой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Градюк И.В. об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу N А81-2457/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Норд-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Нордтрансбизнес", при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "УкрЯмалдорстрой" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Норд-Сервис" - представитель не явился, извещено;

от ООО "Нордтрансбизнес" - представитель не явился, извещено;

от ООО "УкрЯмалдорстрой" - представитель не явился, извещено.

от отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу - представитель не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Норд-Сервис" (далее - ООО "Норд-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нордтрансбизнес" (далее - ООО "Нордтрансбизнес"), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "УкрЯмалдорстрой" (далее - ООО "УкрЯмалдорстрой"), об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.09.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал ООО "Нордтрансбизнес" вернуть из незаконного владения следующее имущество общей стоимостью 4 877 000 руб.:

-плита дорожная б/у 6x2x0,14 в количестве 350 штук по цене 7 000 руб. каждая;

-плита дорожная б/у 3x1.7x0.14 в количестве 200 штук по цене 3 000 руб. каждая;

-трансформатор CTS-P1 N 1127364 от 29.06.1991 по цене 1 500 000 руб.;

-емкость объемом 40 м3в количестве 4 штуки по цене 40 000 руб. каждая;

-емкость объемом 12 м3 по цене 12 000 руб.;

-стойки для электрических целей в количестве 13 штук по цене 10 000 руб. каждая;

-кабель ААБ 3x120, 20 м. по цене 25 000 руб.

Кроме того, указанным решением с ООО "Нордтрансбизнес" в пользу ООО "Норд-Сервис" были взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 36235 руб. Из федерального бюджета истцу возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2365 руб.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А81-2457/2008 решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.09.2008 по делу N А81-2457/2008 отменено, принят новый судебный акт. Суд апелляционной инстанции обязал ООО "Нордтрансбизнес" вернуть из незаконного владения следующее имущество общей стоимостью 4 852 000 руб.:

-плита дорожная б/у 6x2x0,14 в количестве 350 штук по цене 7 000 руб. каждая;

-плита дорожная б/у 3x1.7x0.14 в количестве 200 штук по цене 3 000 руб. каждая;

-трансформатор CTS-P1 N 1127364 от 29.06.1991 по цене 1 500 000 руб.;

-емкость объемом 40 м3 в количестве 4 штуки по цене 40 000 руб. каждая;

-емкость объемом 12 м3 по цене 12 000 руб.;

-стойки для электрических целей в количестве 13 штук по цене 10 000 руб. каждая.

Этим же постановлением суд апелляционной инстанции взыскал с ООО "Нордтрансбизнес" в пользу ООО "Норд-Сервис" расходы по уплате госпошлины в сумме 35760 руб. и возвратил ООО "Норд-Сервис" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2840 руб., перечисленную по квитанции от 27.06.2008 на сумму 4100 руб.

На основании принятого постановления Восьмой арбитражный апелляционный суд 23.01.2009 выдал взыскателю - ООО "Норд-Сервис" исполнительные листы N 002281, N 002282.

Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство N 83/4/31115/9/2009 об обязании ООО "Нордтрансбизнес" вернуть из незаконного владения имущество общей стоимостью 4 852 000 руб.

В порядке статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

В обоснование заявления судебный пристав-исполнитель указал, что часть имущества была изъята у должника и передана взыскателю, а именно: емкость объемом 40 м3 в количестве 4 штуки по цене 40 000 руб. каждая и стойки для электрических целей в количестве 2 штуки по цене 10 000 руб. каждая. Остальное имущество у должника отсутствует.

В связи с этим судебный пристав-исполнитель указывает на невозможность исполнения судебного акта в части возврата имущества, которое у должника отсутствует, и просит суд обязать ООО "Нордтрансбизнес" возместить стоимость данного имущества в денежном эквиваленте на общую сумму 4 672 000 руб.

Лица, участвующие в деле письменные отзывы на заявление судебного пристава-исполнителя об изменении способа и порядка исполнения судебного акта не представили.

От отдела судебных приставов по г.Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу поступило ходатайство о рассмотрении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в отсутствие их представителя.

ООО "Норд-Сервис", ООО "Нордтрансбизнес", ООО "УкрЯмалдорстрой" и отдел судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, своих представителей в суд не направили.

На основании части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление судебного пристава-исполнителя об изменении способа и порядка исполнения судебного акта рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, заявление судебного пристава-исполнителя, суд апелляционной инстанции считает заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Восьмым арбитражным апелляционным судом 23.01.2009 для принудительного исполнения постановления от 21.01.2009 по делу N А81-2457/2008 выданы исполнительные листы N 002281 об обязании ООО "Нордтрансбизнес" вернуть из незаконного владения следующее имущество общей стоимостью 4 852 000 руб.:

-плита дорожная б/у 6x2x0,14 в количестве 350 штук по цене 7 000 руб. каждая;

-плита дорожная б/у 3x1.7x0.14 в количестве 200 штук по цене 3 000 руб. каждая;

-трансформатор CTS-P1 N 1127364 от 29.06.1991 по цене 1 500 000 руб.;

-емкость объемом 40 м3 в количестве 4 штуки по цене 40 000 руб. каждая;

-емкость объемом 12 м3 по цене 12 000 руб.;

-стойки для электрических целей в количестве 13 штук по цене 10 000 руб. каждая, а также исполнительный лист N 002282 о взыскании с ООО "Нордтрансбизнес" в пользу ООО "Норд-Сервис" расходов по уплате государственной пошлине в сумме 35 760 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня таких обстоятельств, а лишь устанавливает критерий их определения (затруднительность исполнения судебного акта), предоставляя суду возможность в конкретном случае решать вопрос о наличии оснований для изменения способа исполнения судебного акта с учетом всех обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А81-2457/2008 о возврате имущества ООО "Норд-Сервис" исполнено частично.

В процессе принудительного исполнения судебного акта по настоящему делу судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у ООО "Нордтрансбизнес" следующего имущества:

-плита дорожная б/у 6x2x0,14 в количестве 350 штук по цене 7 000 руб. каждая;

-плита дорожная б/у 3x1.7x0.14 в количестве 200 штук по цене 3 000 руб. каждая;

-трансформатор CTS-P1 N 1127364 от 29.06.1991 по цене 1 500 000 руб.;

-емкость объемом 12 м3 по цене 12 000 руб.;

-стойки для электрических целей в количестве 11 штук по цене 10 000 руб.

Данный факт подтверждается актом от 29.05.2009.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что исполнение судебного акта в виде обязания ООО "Нордтрансбизнес" вернуть из незаконного владения указанное имущество невозможно.

В соответствии со статьей 324 АПК РФ суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения способа исполнения судебного акта путем возмещения должником взыскателю стоимости этого имущества.

Вступившим в законную силу Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А81-2457/2008 установлено, что стоимость имущества часть из которого впоследствии была передана ООО "Норд-Сервис", составила 4852000 руб.

Стоимость имущества подлежащего возвращению из незаконного владения, но отсутствующего у ООО "Нордтрансбизнес" составляет 4 672 000 руб.

Руководствуясь статьями 184-188, 266, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Градюк И.В. об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу N А81-2457/2008 удовлетворить.

Изменить способ исполнения Постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А81-2457/2008, в части, обязав ООО "Нордтрансбизнес" возместить стоимость следующего имущества:

-плита дорожная б/у 6x2x0,14 в количестве 350 штук по цене 7 000 руб. каждая;

-плита дорожная б/у 3x1.7x0.14 в количестве 200 штук по цене 3 000 руб. каждая;

-трансформатор CTS-P1 N 1127364 от 29.06.1991 по цене 1 500 000 руб.;

-емкость объемом 12 м3 по цене 12 000 руб.;

-стойки для электрических целей в количестве 11 штук по цене 10 000 руб., в денежном эквиваленте на общую сумму в размере 4 672 000 руб.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Д.В. Ильницкая Н.А. Рябухина