Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2007 г. N 13440/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.03.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 29.05.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-29688/2006-11/518 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 по этому же делу, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ника" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару от 18.10.2006 N 16-09/1394/6827 в части начисления 137 353 руб. 12 коп. штрафных санкций, 371455 руб. 60 коп. налога на добавленную стоимость и 77 517 руб. 24 коп. пени.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 29.05.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2007, заявленные обществом требования удовлетворены. Суды исходили из того, что действующее в рассматриваемый период законодательство не предусматривало обязанность налогоплательщика восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость, которые были предъявлены к вычету в периоде, предшествующем переходу на упрощенную систему налогообложения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекцией указывается на то, что после перехода на упрощенную систему налогообложения налогоплательщик перестал являться плательщиком налогу на добавленную стоимость и у него отсутствовали законные основания для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований судебной коллегией не установлено.
Пункт 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N 119-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2006) предусматривает обязанность налогоплательщика по восстановлению сумм НДС, принятых к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам) при переходе налогоплательщика на специальный налоговый режим в соответствии с главой 26.2 Кодекса, в том числе основным средствам и нематериальным активам, и имущественным правам в порядке, предусмотренном настоящей главой, в налоговом периоде, предшествующем переходу на указанные режимы.
Это правило, ранее не предусмотренное Кодексом, подлежит применению, начиная с налоговых периодов по налогу на добавленную стоимость 2006 года, и в силу пункта 2 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации обратной силы не имее
