Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2009 г. N 08АП-2307/09

город Омск

17 апреля 2009 г.

Дело N А46-23947/2008

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2307/2009) закрытого акционерного общества "Проликс" на определение Арбитражного суда Омской области от 27.03.2009 по делу N А46-23947/2008 (судья Лебедева Н.А.), вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "УРСА Банк" к должнику закрытому акционерному обществу "Проликс" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Проликс",

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие должностное положение Потемкина С.Ф. в качестве директора закрытого акционерного общества "Проликс" и, соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Проликс" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу "Проликс" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18.05.2009.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Рябухина