Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2011 г. N 08АП-1855/11

город Омск

14 июня 2011 г.

Дело N А46-23947/2008

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Зориной О.В., судей Семеновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Прилипко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1855/2011) внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Проликс" Лазаренко Леонида Евгеньевича на определение Арбитражного суда Омской области от 25 февраля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Проликс" Лазаренко Леонида Евгеньевича об оспаривании сделок должника по делу N А46-23947/2008 (судья Бодункова С.А.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Проликс",

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Сибавто-Трейд" - Костякова Н.В. по доверенности от 05.05.2011;

от открытого акционерного общества "НОМОС-БАНК" - Янин С.Г. по доверенности от 24.09.2010, после перерыва - Головеров Д.В. по доверенности от 30.03.2010;

установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2009 по делу N А46-23947/2008 в отношении закрытого акционерного общества "Проликс" (далее - ЗАО "Проликс", должник) введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника утвержден Лазаренко Леонид Евгеньевич.

Внешний управляющий ЗАО "Проликс" Лазаренко Леонид Евгеньевич в соответствии со статей 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о банкротстве обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 02.06.2008, заключенного ЗАО "Проликс" с ООО "Сибавто-Трейд" недвижимого имущества: нежилые помещения номера на поэтажном плане 1П: 1-12, 32-48 (1 этаж), 1-7, 11, 31-37 (2 этаж), 1-14 (антресольный этаж) общей площадью 1966,80 кв.м. в здании административного корпуса с актовым залом, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 182; о признании недействительным договора купли-продажи от 02.06.2008, заключенного ЗАО "Проликс" с ООО "Сибавто-Трейд" недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 55:36:120104:1018, общей площадью 2772,00 кв.м, предоставлен для общественно-деловых целей, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 182; о признании недействительным договора купли-продажи от 02.06.2008, заключенного ЗАО "Проликс" с ООО "Сибавто-Трейд" недвижимого имущества: нежилое помещение 1П: 1-24 (1 этаж), 1-7 (2 этаж), общей площадью 1479,70 кв.м. в здании электроцеха (литера МА) и пристройках (МА1, МА 3), расположенного по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 182; о признании недействительным договора купли-продажи от 02.06.2008, заключенного ЗАО "Проликс" с ООО "Сибавто-Трейд" недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 55:36:120104:1019, общей площадью 3559,00 кв.м, предоставлен для общественно-деловых целей, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 182; о признании недействительным договора уступки права требования от 30.09.2008 N30/09-4, заключенного между ЗАО "Проликс" и ООО "Сибавто-Трэйд", и применении последствий недействительности сделок, указанных выше.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.02.2011 по делу N А46-23947/2008 в удовлетворении указанного требования отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, внешний управляющий должника Лазаренко Л.Е. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 17.02.2011 по настоящему делу, принять новый судебный акт.

От ООО "Сибавто-Трейд" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО "Сибавто-Трейд" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель ОАО "НОМОС-БАНК" считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным. Заявил ходатайство о назначении экспертизы отчета, которое поддержано представителем ООО "Сибавто-Трейд".

Лица, участвующие в деле, (за исключением ООО "Сибавто-Трейд", ОАО "НОМОС-БАНК") надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании, открытом 07.06.2011, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.06.2011 для представления ООО "Сибавто-Трейд" договора купли-продажи и актов передачи имущества.

Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва от ООО "Сибавто-Трейд" поступил дополнительный письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела. Заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить и предложить конкурсному управляющему ООО "Сибавто-Трейд" представить дополнительные доказательства по делу.

В связи с этим ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов и назначении экспертизы будут разрешены после отложения.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 07 июля 2011 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сибавто-Трейд" Нестерову В.Д. в срок не позднее 01.07.2011 представить суду апелляционной инстанции и заявителю документы, касающиеся реализации объектов недвижимости, переданных по спорным сделкам.

3. конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сибавто-Трейд" Нестерову В.Д. в срок не позднее 01.07.2011 обеспечить получение внешним управляющим закрытого акционерного общества "Проликс" Лазаренко Леонидом Евгеньевичем документов, представленных суду в обоснование наличия прав требования к ЗАО "Онис-Трэйд".

4. Внешнему управляющему закрытого акционерного общества "Проликс" Лазаренко Леониду Евгеньевичу в срок не позднее 01.07.2011 письменно обосновать возможность истребования имущества, способы и возможность применения последствий недействительности сделок к сторонам в связи с реализацией недвижимости с торгов и оплатой их покупателем, а также в связи с тем, что обе стороны сделок находятся в процедуре банкротства.

5. внешнему управляющему закрытого акционерного общества "Проликс" Лазаренко Леониду Евгеньевичу в срок не позднее 01.07.2011 письменно обосновать наличие единства воли на заключение сделок купли-продажи и договора уступки прав требования от 30.09.2008 года.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семенова М.В. Смольникова