Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2007 г. N 13457/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А., Хачикяна A.M.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Суртаева Н.Х. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 02.03.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-859/2007, постановления от 26.04.2007 апелляционной инстанции названного суда и постановления от 23.07.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по указанному делу по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Тыва (далее - управление) о привлечении Суртаева Н.Х. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа в размере 2 500 рублей. Суд установил:
решением Арбитражного суда Республики Тыва от 24.06.2003 по делу N А69-186/03-8 государственное унитарное предприятие "Тувкоммунэнерго" (далее - ГУП "Тувкоммунэнерго", предприятие) признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 10.09.2003 конкурсным управляющим утвержден Суртаев Н.Х.
В результате проверки деятельности арбитражного управляющего управлением выявлены нарушения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).
В частности, конкурсным управляющим нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным платежам, установленная статьей 134 Закона и статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 26.12.2006, на основании которого управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Решением от 02.03.2007, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 26.04.2007 и от 23.07.2007, Суртаев Н.Х. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Оспаривая судебные акты, Суртаев Н.Х. просит их отменить как принятые с нарушением норм материального права. В частности, не оспаривая факт их совершения, заявитель ссылается на отсутствие при этом умысла.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Отмеченные управлением нарушения ранее были установлены определением Арбитражного суда Республики Тыва от 07.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.02.2006 по делу о банкротстве. Действия конкурсного управляющего предприятием Суртаева Н.Х., выразившиеся в нарушении порядка очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным платежам, признаны незаконными. Судом предписано арбитражному управляющему не допускать нарушение порядка очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим
