город Омск |
|
05 июня 2009 г. |
Дело N А46-879/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3536/2009) открытого акционерного общества "ОТП Банк" на определение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 2009 года, вынесенное по делу N А46-879/2009 (судья Ваганова Т.А.) по заявлению Лаушкиной Людмилы Александровны о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Меркульева Петра Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
На основании части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований, к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Лаушкиной Людмиле Александровне.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ОТП Банк" оставить без движения.
2. Предложить открытому акционерному обществу "ОТП Банк" устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 03 июля 2009 года доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Лаушкиной Людмиле Александровне.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-879/2009
Истец: Индивидуальный предприниматель Филимонова Любовь Борисовна
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Меркульев Петр Викторович
Третье лицо: Лаушкина Людмила Александровна, Открытое акционерное общество "ОТП Банк", Открытое акционерное общество "ОТП Банк", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы Омской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, общество с ограниченной ответственностью "Гермес", Конкурсный управляющий ИП Меркульева П.В. Поюнов Владимир Владимирович, Конкурсный управляющий ИП Меркульева П.В. Поюнов Владимир Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-879/09
26.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6387/09
01.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4768/12
01.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4767/12
01.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4819/12
03.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4767/12
29.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5268/12
29.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5417/12
17.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4767/12
22.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5417/12
20.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5268/12
01.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4819/12
30.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4767/12
30.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4768/12
14.05.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-879/09
30.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5510/2010
11.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
08.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5510/10
09.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
28.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
26.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
21.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6387/2009
05.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
02.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
30.06.2009 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-879/09
05.06.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09