город Омск |
|
11 июля 2010 г. |
Дело N А46-879/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2010 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 июля 2010 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Гергель М.В., Гладышевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3536/2009) открытого акционерного общества "ОТП Банк" на определение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 2009 года, вынесенное по делу N А46-879/2009 (судья Ваганова Т.А.), по требованию Лаушкиной Людмилы Александровны о включении требования в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Меркульева Петра Викторовича,
при участии в судебном заседании представителей:
от временного управляющего ИП Меркульева П.В. Поюнова Владимира Владимировича - Капутина О.А. по доверенности N 2682 от 16.07.2009 сроком действия три года;
от Федеральной налоговой службы - Паршаков В.А. по доверенности N 770 от 30.03.2010 сроком действия до 11.02.2011;
установил:
Определением Арбитражного суда Омской области от 27.02.2009 по делу N А46-879/2009 в отношении индивидуального предпринимателя Меркульева Петра Викторовича (далее - ИП Муркульев П.В., должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Поюнов В.В.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" Лаушкина Людмила Александровна 27.03.2009 передала на рассмотрение арбитражного суда требование о включении в реестр требований кредиторов ИП Меркульева П.В. задолженности в размере 24 422 777 руб. 78 коп., в том числе: сумма основного долга - 20 000 000 руб., проценты по договору займа - 4 402 777 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 20 000 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 21.05.2009 по делу N А46-879/2009 требования Лаушкиной Л.А. в сумме 24 422 777 руб. 78 коп., в том числе: 20 000 000 руб. - сумма основного долга по договору займа от 20.07.2004, 4 402 777 руб. 78 коп. - проценты за пользование займом, 20 000 руб. - государственная пошлина установлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Муркульева П.В.
Открытое акционерное общество "ОТП Банк" (далее - ОАО "ОТП Банк"), являющееся одним из кредиторов должника, не соглашаясь с принятым по делу судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Определением от 02.07.2009 апелляционная жалоба принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Впоследствии производство по апелляционной жалобе ОАО "ОТП Банк" было приостановлено определением суда апелляционной инстанции от 05.08.2009 по делу N А46-879/2009 до разрешения жалоб на определение от 29.06.2009 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 28.01.2009 по делу N 2-278/2009.
В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе ОАО "ОТП Банк", определением от 09.06.2010 производство по жалобе возобновлено, жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 08.07.2010.
Решением от 7.04.2010 по делу А46-879/2009 определение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 2009 года по делу N А46-879/2009, вынесенное по заявлению Лаушкиной Людмилы Александровны было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Требование вновь назначено к судебному разбирательству судом первой инстанции.
В связи с этим от ОАО "ОТП Банк" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представители временного управляющего Поюнова В.В. и Федеральной налоговой службы не возражали против принятия апелляционным судом отказа от жалобы.
Представители ОАО "ОТП Банк", Лаушкиной Людмилы Александровны, индивидуального предпринимателя Филимоновой Любовь Борисовны, индивидуального предпринимателя Меркульева Петра Викторовича, Управления Федеральной регистрационной службы Омской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия поименованных лиц.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Рассмотрев заявление ОАО "ОТП Банк" суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "ОТП Банк" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3536/2009) открытого акционерного общества "ОТП Банк" на определение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 2009 года по делу N А46-879/2009, вынесенное по заявлению Лаушкиной Людмилы Александровны о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Меркульева Петра Викторовича, прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
М.В. Гергель |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-879/2009
Истец: Индивидуальный предприниматель Филимонова Любовь Борисовна
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Меркульев Петр Викторович
Третье лицо: Лаушкина Людмила Александровна, Открытое акционерное общество "ОТП Банк", Открытое акционерное общество "ОТП Банк", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы Омской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, общество с ограниченной ответственностью "Гермес", Конкурсный управляющий ИП Меркульева П.В. Поюнов Владимир Владимирович, Конкурсный управляющий ИП Меркульева П.В. Поюнов Владимир Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-879/09
26.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6387/09
01.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4768/12
01.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4767/12
01.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4819/12
03.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4767/12
29.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5268/12
29.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5417/12
17.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4767/12
22.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5417/12
20.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5268/12
01.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4819/12
30.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4767/12
30.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4768/12
14.05.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-879/09
30.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5510/2010
11.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
08.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5510/10
09.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
28.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
26.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
21.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6387/2009
05.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
02.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
30.06.2009 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-879/09
05.06.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09