город Омск |
|
17 июля 2012 г. |
Дело N А46-879/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 17 июля 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Тетериной Н.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Оськиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-4767/2012, 08АП-4768/2012, 08АП-4819/2012) Федеральной налоговой службы, арбитражного управляющего Поюнова Владимира Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Частная гостиница "Грезы" на определение Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2012 года о завершении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Меркульева Петра Викторовича по делу N А46-879/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Мельника С.А., судей Бодунковой С.А., Вагановой Т.А.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Меркульева Петра Викторовича,
при участии в судебном заседании представителей:
от Федеральной налоговой службы - Менькова Е.А. по доверенности от 18.05.2012, сроком до 10.11.2012, удостоверение УР N 339884;
от арбитражного управляющего Поюнова Владимира Владимировича - Филиппова Л.И. по доверенности от 26.06.2011, сроком на 3 года, паспорт;
от общества с ограниченной ответственностью "Частная гостиница "Грезы" - Капутина О.А. по доверенности от 05.04.2012, срок 1 год, паспорт;
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 30 июня 2009 года по делу N А46-879/2009 индивидуальный предприниматель Меркульев Петр Викторович (далее по тексту - ИП Меркульев П.В., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Поюнов В.В.
Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства в отношении ИП Меркульева П.В. неоднократно продлевался.
Определением Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2012 года по делу N А46-879/2009 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Федеральная налоговая служба, арбитражный управляющий Поюнов Владимир Владимирович и общество с ограниченной ответственностью "Частная гостиница "Грезы" обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции о завершении конкурсного производства в отношении ИП Меркульева П.В.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2012 года и 01 июня 2012 года по делу N А46-879/2009 указанные жалобы приняты к производству суда и назначены к совместному рассмотрению в судебном заседании на 16 июля 2012 года.
До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Поюнова В.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
В заседании суда апелляционной инстанции арбитражный управляющий Поюнов В.В. поддержал заявленное ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель ООО "Частная гостиница "Грезы" поддержал позицию арбитражного управляющего, полагает, что рассмотрение настоящей апелляционной жалобы следует отложить.
Представитель Федеральной налоговой службы не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает производство по настоящему делу подлежащим приостановлению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе арбитражным судом.
В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 статьи 145 АПК РФ).
В обоснование своего ходатайства об отложении судебного заседания арбитражный управляющий Поюнов В.В. сослался на то, что в производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба арбитражного управляющего Поюнова В.В. на определение Арбитражного суда омской области от 25 мая 2012 года по делу N А46-879/2012 о признании необоснованными расходов арбитражного управляющего. По мнению арбитражного управляющего, принятие судом апелляционной инстанции итогового судебного акта по апелляционной жалобе на определение о завершении процедуры конкурсного производства приведет к прекращению производства по апелляционной жалобе на определение от 25 мая 2012 года, чем будут нарушены его права на получение судебной защиты.
Суд апелляционной инстанции, оценив указанные доводы, а также, что рассмотрение вопроса о признании расходов управляющего необоснованными, имеет значение для рассмотрения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства, считает необходимым производство по апелляционным жалобам приостановить.
Разрешая ходатайство арбитражного управляющего, суд апелляционной инстанции учитывает, что рассмотрение апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 2012 года по делу N А46-879/2012 назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26 июля 2012 года и при этом не исключена возможность отложения судебного заседания по рассмотрению указанной жалобы, а также принимает во внимание ограниченный срок рассмотрения апелляционной жалобы, установленным частью 1 статьи 267 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционным жалобам (регистрационные номера 08АП-4767/2012, 08АП-4768/2012, 08АП-4819/2012) Федеральной налоговой службы, ООО "Частная гостиница "Грезы", арбитражного управляющего Поюнова В.В. следует приостановить до принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Поюнова В.В. на определение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 2012 года N А46-879/2009.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьёй 147, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по апелляционным жалобам (регистрационные номера 08АП-4767/2012, 08АП-4768/2012, 08АП-4819/2012) Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью "Частная гостиница "Грезы", арбитражного управляющего Поюнова Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2012 года N А46-879/2009 до принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом итогового судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Поюнова Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 2012 года N А46-879/2009.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-879/2009
Истец: Индивидуальный предприниматель Филимонова Любовь Борисовна
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Меркульев Петр Викторович
Третье лицо: Лаушкина Людмила Александровна, Открытое акционерное общество "ОТП Банк", Открытое акционерное общество "ОТП Банк", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы Омской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, общество с ограниченной ответственностью "Гермес", Конкурсный управляющий ИП Меркульева П.В. Поюнов Владимир Владимирович, Конкурсный управляющий ИП Меркульева П.В. Поюнов Владимир Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-879/09
26.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6387/09
01.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4768/12
01.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4767/12
01.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4819/12
03.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4767/12
29.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5268/12
29.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5417/12
17.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4767/12
22.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5417/12
20.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5268/12
01.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4819/12
30.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4767/12
30.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4768/12
14.05.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-879/09
30.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5510/2010
11.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
08.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5510/10
09.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
28.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
26.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
21.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6387/2009
05.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
02.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09
30.06.2009 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-879/09
05.06.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3536/09