Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 13468/07 Принятие судом обеспечительных мер по иску, связанных с предметом спора, соразмерных ему, обеспечивающих баланс интересов сторон при условии, что отсутствие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований, не противоречит сложившейся арбитражной практике, таким образом, основания для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отсутствуют

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 13468/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И.Локтенко,

Судей: В.Б.Куликовой, Б.М.Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "СтройАльянс" о пересмотре в порядке надзора определения от 10.04.2007 по делу N А56-36449/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления апелляционной инстанции от 22.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2007 по тому же делу, установил:

ЗАО "Петербургское Агентство Недвижимости" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СтройАльянс" о взыскании 18 742 772 рублей 38 копеек задолженности по договору подряда от 22.11.2005 N М-17/05-11-01.

ООО "СтройАльянс" предъявило встречный иск о взыскании с ЗАО "Петербургское Агентство Недвижимости" 1 078 389 рублей 92 копейки задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 22.11.2005 N М-17/05-11-01, а также 126 666 рублей 13 копеек задолженности по оплате приобретенного оборудования.

ЗАО "Петербургское Агентство Недвижимости" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ООО "СтройАльянс" на общую сумму 18 303 285 рублей 52 копеек.

Определением от 10.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.06.2007, арбитражным судом данное ходатайство удовлетворено.

Постановлением от 24.09.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определение от 10.04.2007 и постановление от 22.06.2007 оставил без изменения.

Суд исходил их того, что обеспечительные меры, о принятии которых ходатайствовало ЗАО "Петербургское Агентство Недвижимости" связаны с предметом спора, соразмерны ему, обеспечивают баланс интересов сторон и пришел к выводу, что отсутствие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-36449/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 10.04.2007 по делу N А56-36449/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления апелляционной инстанции от 22.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев