Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2010 г. N 08АП-3862/10

город Омск

07 мая 2010 г.

Дело N А46-12720/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гергель М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3862/2010) представитель участников общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" Ивановой Галины Петровны на определение Арбитражного суда Омской области от 16.03.2010 по делу N А46-12720/2009 (судьи Чуча С.Ю., Ваганова Т.А., Сорокина И.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маркус Райзен" - конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены на заложенное имущество

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.01.2010 по делу N А46-12720/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" (далее - ООО "Агрофирма "Колос", должник, заявитель) введено внешнее управление, исполнение обязанностей внешнего управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Лясман Аглаю Эдуардовну (далее - Лясман А.Э.).

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2010 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Маркус Райзен" (далее - ООО "Маркус Райзен"), обращено взыскание на заложенное по договору N 01 о залоге недвижимости (ипотека) от 31.07.2008 и по договору N 02 о залоге недвижимости (ипотека) от 31.07.2008 имущество ООО "Агрофирма "Колос".

Не согласившись с принятым определением, представитель участников ООО "Агрофирма "Колос" Иванова Г.П. (далее Иванова Г.П.) подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Одновременно Иванова Г.П. подала ходатайство в порядке статей 90 - 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о принятии обеспечительных мер в виде запрета исполняющему обязанности внешнего управляющего ООО "Агрофирма "Колос" Лясман А.Э. проводить 04.05.2010 торги в форме аукциона по продаже имущества ООО "Агрофирма "Колос", заключать и/или исполнять договоры купли-продажи, подписываемые по итогам указанных торгов в отношении следующего имущества:

Здание весовой, с. Русановка, 44,7 кв.м.

Здание гаража автомобильного, с. Русановка, 622 кв.м.

Здание гаража авторемонтного, с. Русановка, 770,6 кв.м.

Здание гаража для тракторов, с. Русановка 1725,3 кв.м.

Здание зерносклада N 2, с. Русановка, 1365,8 кв.м.

Здание зерносклада N 3, с. Русановка, 2006,8 кв.м.

Здание зерносклада N 4t с. Русановка, 830,7 кв.м.

Здание зерносклада N 5, с. Русановка, 1569,7 кв.м.

Здание зерносклада N 1, с. Русановка, 1516 кв.м.

Здание зерносушилки, с. Русановка, 13,5 кв.м.

Здание кормоцеха с. Русановка, 728,3 кв.м.

Здание МТМ, с. Русановка,1512,5 кв.м.

Здание склада ядохимикатов, с. Русановка, 47,5 кв.м.

Здание теплой стоянки для тракторов, с. Русановка 1038,3 кв.м.

Земельный участок площадь. 114500 кв.м., с. Русановка кадастровый номер 55:17:280116:0009 разрешенное использование: производственные нужды;

Земельный участок площадь. 90583 кв.м., с. Русановка кадастровый номер 55:17:280116:0001, предоставлен под ведение сельскохозяйственного производства.

В уточнении к ходатайству о принятии обеспечительных мер Иванова Г.П. просит дополнительно запретить Нововаршавскому сектору Таврического отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности от ООО "Агрофирма "Колос" в пользу иных лиц в отношении следующего недвижимого имущества:

Здание, этажность 1, общей площадью 1725,30 кв.м., инвентарный номер 4739. литера Н, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, примерно 345 м. по направлению на юго-восток от зернотока. Кадастровый (или условный) номер 55-15-18006004;

Здание, этажность 1, общей площадью 1038,30 кв.м., инвентарный номер 4743, литера Л, Л1, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, примерно 345 м. по направлению на юго-восток от зернотока. Кадастровый (или условный) номер 55-15-18006007;

Здание, этажность1, общей площадью 622,00 кв.м., инвентарный номер 4742, литера Ж, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, примерно 345 м. по направлению на юго-восток от зернотока. Кадастровый (или условный) номер 55-15-18006005;

Здание, этажность 2, общей площадью 770,60 кв.м., инвентарный номер 4745, литера И, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, примерно 345 м по направлению на юго-запад от зернотока. Кадастровый (или условный) номер 55-15-18006014;

Здание, этажность 2, общей площадью 1512,50 кв.м., инвентарный номер 4739, литера М, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, примерно 345 м по направлению на юго-запад от зернотока. Кадастровый (или условный) номер 55-55-25/006/2008-155;

Земельный участок площадью 114500,00 кв.м., кадастровый номер 55:17:280116:0009; разрешенное использование: производственные нужды, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, примерно в 345 м. по направлению на юго-восток от зернотока;

Здание, этажность 1, общей площадью 44,70 кв.м., инвентарный номер 4387, литера А, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, ул. Рассохина. Кадастровый (или условный) номер 55-15-18003108;

Здание, этажность 1, общей площадью 1516,00 кв.м., инвентарный номер 4394, литера Ж, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, ул. Рассохина. Кадастровый (или условный) номер 55-15-18003095;

Здание, этажность1, площадью 1365,80 кв.м., инвентарный номер 4395, литера И, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, ул. Рассохина. Кадастровый (или условный) номер 55-15-18003099;

Здание, этажность 1, общей площадью 2006,80 кв.м., инвентарный номер 4392, литера Л, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, ул. Рассохина. Кадастровый (или условный) номер 55-15-18003100;

Здание, этажность 1, общей площадью 830,70 кв.м., инвентарный номер 4393, литера М, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, ул. Рассохина. Кадастровый (или условный) номер 55-15-18003101;

Здание, этажность 1, общей площадью 1569,70 кв.м., инвентарный номер 4388, литера Н, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, ул. Рассохина. Кадастровый (или условный) номер 55-15-18003102;

Здание, этажность 1, общей площадью 13,50 кв.м., инвентарный номер 4390, литера Е, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, ул. Рассохина. Кадастровый (или условный) номер 55-15-18003103;

Здание, этажность 1, общей площадью 728,30 кв.м., инвентарный номер 4389, литера Д, Д1, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, ул. Рассохина. Кадастровый (или условный) номер 55-15-18003106;

Здание, этажность 1, общей площадью 47,50 кв.м., инвентарный номер 4391, литера В, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, ул. Рассохина. Кадастровый (или условный) номер 55-15-18003107;

Земельный участок площадью 90583,00 кв.м. с кадастровым номером 55:17:280116:0001, предоставлен под ведение сельскохозяйственного производства, расположен на землях поселений по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, ул. Рассохина, установлено относительно зернотока.

Кроме этого, заявитель просит запретить исполняющему обязанности внешнего управляющего ООО "Агрофирма "Колос" Лясман Аглае Эдуардовне заключать и/или исполнять договоры купли-продажи, подписываемые по итогам торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО Агрофирма "Колос", проведенных 04.05.2010, а также распоряжаться денежными средствами, полученными от продажи следующего имущества:

При этом следует отметить, что в уточнении к ходатайству заявителем конкретизировано первоначально указанное в ходатайстве имущество (16 объектов). В обжалуемом определении указанное заявителем здание, этажность 2, общей площадью 1512,50 кв.м., инвентарный номер 4739, литера М, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, примерно 345 м по направлению на юго-запад от зернотока, кадастровый (или условный) номер 55-55-25/006/2008-155, ошибочно обозначено под инвентарным номером 4740.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает на то, что в случае отчуждения указанного имущества третьим лицам проведение посевных и иных работ ООО "Агрофирма "Колос" станет невозможным, так как данные помещения необходимы для размещения и ремонта сельхозтехники во время сельхозработ, для хранения и переработки выращенного урожая, а земельный участок - для выращивания этого урожая. В случае продажи этих помещений у ООО "Агрофирма "Колос" невозможно будет обрабатывать посевные площади, расположенные в с. Русановка, на часть которых также обращено взыскание, а это как следствие, полагает заявитель, повлечёт за собой невозможность восстановления платежеспособности данного предприятия и реализации основной задачи внешнего управления - обеспечения сохранения деятельности предприятия, сохранения рабочих мест, а также проведение полного расчёта со всеми кредиторами, а не только с залоговыми. Имущество, на которое обращено взыскание, является определяющим в вопросе восстановления платежеспособности ООО "Агрофирма "Колос", так как непосредственно участвует в основном виде деятельности общества - выращивании, хранении, переработке и реализации сельхозпродукции.

Рассмотрев заявленное ходатайство с учётом его уточнения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника, которые могут применяться в рамках дела о банкротстве, регламентированы статьёй 46 Закона о банкротства и статьёй 90 АПК РФ.

Статья 46 Закона о банкротстве предусматривает право арбитражного суда принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ в целях обеспечения требований кредиторов и интересов должника.

Перечень обеспечительных мер, указанный в статье 91 АПК РФ, не является исчерпывающим. Арбитражным судом могут быть приняты и другие обеспечительные меры, как предусмотренные, так и не предусмотренные другими законами.

В соответствии с пунктами 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Обеспечительные меры являются ускоренным способом защиты, поэтому для их применения не требуется представления доказательств в объёме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Пункт 10 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ устанавливает, что суд, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Заявитель в качестве оснований для принятия обеспечительных мер указал на то, что принятие обеспечительных позволит сохранить существующее положение сторон, так как существует возможность причинения значительного вреда в случае их непринятия и их достаточность для его предотвращения именно заявленной обеспечительной мерой.

Суд апелляционной инстанции считает, что истребуемые заявителем обеспечительные меры:

- в виде запрета исполняющему обязанности внешнего управляющего ООО "Агрофирма "Колос" Лясман А.Э. заключать и/или исполнять договоры купли-продажи, подписываемые по итогам торгов, проведённых 04.05.2010 в форме аукциона по продаже имущества ООО "Агрофирма "Колос";

- в виде запрета Нововаршавскому сектору Таврического отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности от ООО "Агрофирма "Колос" в пользу иных лиц в отношении недвижимого имущества ООО "Агрофирма "Колос",

перечисленного в ходатайстве и уточнении к этому ходатайству, связаны с предметом удовлетворённого обжалуемым определением заявления ООО "Маркус-Райзен", соразмерны ему и являются единственным способом, который обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 АПК РФ запрещение ответчику и другим лицам совершать определённые действия, касающиеся предмета спора, является обеспечительной мерой.

С учётом предмета апелляционного обжалования апелляционный суд считает, что испрашиваемые обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами и должны быть приняты в целях предотвращения ущерба заявителю. Вышеназванные заявленные меры отвечают критерию разумности и обоснованности.

Кроме того, непринятие указанных выше обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку спорное имущество может быть утрачено или перейдет к добросовестному приобретателю, возврат его должнику станет затруднительным.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета исполняющему обязанности внешнего управляющего ООО "Агрофирма "Колос" Лясман А.Э. проводить 04.05.2010 торги в форме аукциона по продаже имущества ООО "Агрофирма "Колос" и распоряжаться денежными средствами, полученными от продажи этого имущества, следует отказать по следующим основаниям.

На момент поступления в суд апелляционной инстанции и рассмотрения вопроса о принятии обеспечительных мер по ходатайству с учётом его уточнения ООО "Агрофирма "Колос" заинтересованность последнего в принятии обеспечительной меры в виде запрета исполняющему обязанности внешнего управляющего ООО "Агрофирма "Колос" Лясман А.Э. проводить 04.05.2010 торги в форме аукциона по продаже имущества ООО "Агрофирма "Колос" утрачена, так как запрет направлен именно на не проведение торгов 04.05.2010. То есть событие, с которым заявитель связывал принятие данной обеспечительной меры, наступило. При этом следует отметить, что ходатайство с учётом уточнения, поступившего в суд 07.05.2010, не содержит ссылок о том, что торги по продаже имущества заявителя 04.05.2010 не состоялись. Принятие вышеуказанной обеспечительной меры не обеспечит реализацию целей, установленных статьёй 46 Закона о банкротстве и статьёй 90 АПК РФ.

В отношении ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде запрета распоряжаться денежными средствами, полученными от реализации продажи имущества заявителя по результатам проведённых торгов 04.05.2010, суд апелляционной инстанции считает также необходимым отказать.

Принятие обеспечительной меры в виде запрета распоряжаться денежными средствами, поступающими от конкретных сделок и без указания конкретной суммы неисполнимо и, не соответствует разъяснению, данному в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", допускающему возможность наложения ареста на имеющиеся на банковских счетах должника средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований.

Денежные средства не обладают индивидуальными признаками, а относятся к родовым вещам. Разделить их в общей массе денежных средств практически невозможно. Данная обеспечительная мера, по сути, влечёт за собой наложение запрета на все расходные операции должника, то есть такой мерой фактически будет наложен арест на все денежные средства должника, поступающие к нему, что не отвечает критерию разумности и обоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" Ивановой Галины Петровны о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

Запретить Нововаршавскому сектору Таврического отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности от общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" в пользу иных лиц в отношении следующего недвижимого имущества:

Здание, этажность 2, общей площадью 1512,50 кв.м., инвентарный номер 4740, литера М, расположен по адресу: Омская область, Нововаршавский район, д. Русановка, примерно 345 м по направлению на юго-запад от зернотока. Кадастровый (или условный) номер 55-55-25/006/2008-155;

Запретить исполняющему обязанности внешнего управляющего ООО "Агрофирма "Колос" Лясман Аглае Эдуардовне заключать и/или исполнять договоры купли-продажи, подписываемые по итогам торгов в форме аукциона, проведённых 04.05.2010, по продаже следующего имущества общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос":

Запрет наложить до рассмотрения по существу апелляционной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" Ивановой Галины Петровны, поданной на определение Арбитражного суда Омской области от 16.03.2010 по делу N А46-12720/2009.

В удовлетворении остальной части ходатайства участника общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" Ивановой Галины Петровны отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

М.В. Гергель

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.