город Омск |
|
06 июня 2011 г. |
Дело N А46-12720/2009 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В., судей Гладышевой Е.В., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Зориной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" Лясман Аглаи Эдуардовны об исправлении арифметической ошибки в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 года по делу N А46-12720/2009,
установил:
17 февраля 2011 года Восьмым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-10993/2010) общества с ограниченной ответственностью "Агроком" на определение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Символ" о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" по делу N А46-12720/2009.
При этом апелляционный суд постановил:
Апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Определение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 2010 года по делу N А46-12720/2009 в обжалуемой части изменить в части суммы процентов на сумму займа, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника.
В оставшейся обжалуемой части определение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 2010 года по делу N А46-12720/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
С учетом изменения резолютивную часть определения изложить следующим образом:
Установить и включить требование общества с ограниченной ответственностью "Торговая Фирма "Символ" в размере 40 286 308 руб. 34 коп., из которых 29 100 000 руб. - основной долг, 4 848 706 руб. 24 коп. - проценты за пользование заемными средствами, 5 220 000 - неустойка по состоянию на 02.09.2009, 92 335 руб. 74 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Колос".
В удовлетворении оставшейся части заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговая Фирма "Символ" отказать.
Полагая, что включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" подлежит требование общества с ограниченной ответственностью "Торговая Фирма "Символ" в размере 39 261 041руб. 98 коп., конкурсный управляющий должника обратился с ходатайством об исправлении арифметической ошибки в указанном судебном акте.
Арифметические ошибки - это ошибки, допущенные при подсчете, которые носят явный характер и обнаруживаются при следующем подсчете при тех же исходных данных.
Как следует из мотивировочной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу N А46-12720/2009, суд пришел к выводу об обоснованности требований в части процентов за пользование займом только в размере 4 848 706 руб. 24 коп. из заявленных кредитором 5 873 972 руб. 60 коп.
В связи с этим указано на принятие нового судебного акта в части включения процентов суд апелляционной инстанции об установлении требования заявителя в части процентов за пользование займом в размере 4 848 706 руб. 24 коп. В удовлетворении требования в оставшейся части процентов отказано, на что указано и в резолютивной части постановления: Установить и включить требование общества с ограниченной ответственностью "Торговая Фирма "Символ" в размере 40 286 308 руб. 34 коп., из которых 29 100 000 руб. - основной долг, 4 848 706 руб. 24 коп. - проценты за пользование заемными средствами, 5 220 000 - неустойка по состоянию на 02.09.2009, 92 335 руб. 74 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Колос".
Однако при сложении сумм, признанных судами обоснованными, судом апелляционной инстанции допущена арифметическая ошибка, поскольку общая сумма задолженности, подлежащая включению в реестр, составила 39 261 041 руб. 98 коп., а не 40 286 308 руб. 34 коп., как указано в резолютивной части.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление допущенной арифметической ошибки не влечет изменения содержания принятого по делу судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить в резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 года по делу N А46-12720/2009 арифметическую ошибку: вместо "Установить и включить требование общества с ограниченной ответственностью "Торговая Фирма "Символ" в размере 40 286 308 руб. 34 коп., из которых.." читать "Установить и включить требование общества с ограниченной ответственностью "Торговая Фирма "Символ" в размере 39 261 041 руб. 98 коп., из которых_".
Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-12720/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Маркус Райзен"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма"Колос"
Кредитор: Временный управляющий Лясман Аглая Эдуардовна
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Символ", общество с ограниченной ответственностью "ТК "Омский Альянс", общество с ограниченной ответственностью "Сибзернопродукт", общество с ограниченной ответственностью "Лега", общество с ограниченной ответственностью "АгроЭкспертГруп", общество с ограниченной ответственностью "Агрохимик", общество с ограниченной ответственностью "Агростройспецсервис", общество с ограниченной ответственностью "Аграрно-Торговая Компания", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", Иванов И.А., закрытое акционерное общество "СибИнвестАгро", Закрытое акционерное научно-производственное общество "Вега-2000-Сибирская органика"
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-12720/09
25.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5054/10
11.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1140/13
21.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-193/13
04.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-193/13
17.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-193/13
25.12.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-12720/09
21.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5054/10
07.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6521/12
18.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6521/12
10.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3884/12
10.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3733/12
01.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3884/12
01.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7218/09
29.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3733/12
10.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3884/12
02.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3733/12
01.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8092/11
03.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8092/11
21.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3114/11
20.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-673/11
15.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-673/11
06.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10993/10
25.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3114/11
25.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3114/11
01.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5054/10
17.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10993/2010
15.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-673/11
10.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10747/2010
08.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3865/10
28.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-673/11
24.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10993/10
15.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10747/10
15.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9726/10
28.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7226/2010
28.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7232/2010
28.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7227/10
08.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-12720/2009
04.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-12720/2009
23.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3862/10
15.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-12720/2009
03.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5528/2010
18.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7226/10
18.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7232/10
29.07.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4345/2010
27.07.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4446/2010
08.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5528/10
04.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4446/10
02.06.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3862/2010
02.06.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3865/2010
02.06.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3579/2010
02.06.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3579/2009
02.06.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3862/10
02.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4345/10
25.05.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1274/2010
25.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3862/10
25.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3865/10
17.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3862/10
07.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3862/10
07.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3862/10
07.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3865/10
06.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3862/10
06.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3865/10
28.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3579/10
24.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1274/10
17.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1274/10
02.12.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7218/2009
02.12.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7510/2009
09.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7218/09
27.10.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7510/09
19.10.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7510/09
02.10.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7218/09