Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 13507/07 В пересмотре судебного акта о направлении дела на новое рассмотрение в порядке надзора отказано, поскольку направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 13507/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Сахалинская торговая компания "Сахторг" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2007 года N A59-5818/2006-C24 Арбитражного суда Сахалинской области, установил:

решением Арбитражного суда Сахалинской области от 15 марта 2007 года по заявлению ООО "Сахалинская торговая компания "Сахторг" признаны недействующими: решение городского Собрания городского округа "город Южно-Сахалинск" от 26 сентября 2006 года N 421/22-06-3 "Об установлении базовой ставки годовой арендной платы нежилых объектов на 2007 год"; пункт 6 решения городского Собрания городского округа "город Южно-Сахалинск" от 24 мая 2006 года N 289/16-06-3 "Об установлении базовой ставки годовой арендной платы нежилых объектов". По требованию о признании недействующим пункта 1 решения городского Собрания городского округа "город Южно-Сахалинск" от 24 мая 2006 года N 289/16-06-3 производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2007 года указанный судебный акт отменен, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит отменить его в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Сахалинская торговая компания "Сахторг" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемого постановления суда кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-5818/2006-С24 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев