Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2010 г. N 08АП-1356/10

город Омск

12 марта 2010 г.

Дело N А70-4036/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1356/2010) Государственного учреждения Тюменской области "Тюменское управление лесами" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.12.2009 по делу N А70-4036/2009 (судья Тихомиров В.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирский лес" к Администрации муниципального образования поселок Винзили, при участии в качестве третьих лиц: Департамента лесного комплекса Тюменской области, Государственного учреждения Тюменской области "Тюменское управление лесами", Территориального управления Росимущества в Тюменской области, Сорогина Владимира Александровича, Администрации Тюменского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, о признании незаконным и отмене постановлений от 26.03.2009 N 57 и от 02.04.2007 N 90, внесенных Администрацией муниципального образования поселок Винзили,

установил:

Имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 16.02.2010 года по делу N А70-4036/2009.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 года по делу N А70-4036/2009 апелляционная жалоба Государственного учреждения Тюменской области "Тюменское управление лесами" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский лес", Администрации муниципального образования поселок Винзили, Департаменту лесного комплекса Тюменской области, Территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Сорогину В.А., Администрации Тюменского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в определении от 16.02.2010 указал Государственному учреждению Тюменской области "Тюменское управление лесами" на необходимость устранения перечисленных выше недостатков в срок не позднее 10.03.2010.

Определение от 16.02.2010 года по делу N А70-4036/2009 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено Государственному учреждению Тюменской области "Тюменское управление лесами" по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Означенное определение было получено подателем жалобы 22.02.2010 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644099290901525, имеющееся в материалах дела.

Таким образом, у Государственного учреждения Тюменской области "Тюменское управление лесами" был достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, информация от подателя жалобы об имеющихся препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в суд апелляционной инстанции не поступали.

Поскольку суд не располагает сведениями о совершении заявителем действий, направленных на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а срок для устранения недостатков истек 10.03.2010, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения Тюменской области "Тюменское управление лесами" возвратить заявителю.

2. Возвратить Государственному учреждению Тюменской области "Тюменское управление лесами" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 374311 от 29.12.2009.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на ___ листах и приложенные к жалобе документы на ___ листах.

Судья

Ю.Н. Киричёк