Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2007 г. N 13546/07 В пересмотре дела в порядке надзора судом отказано, поскольку не представлено доказательств наличия предусмотренных процессуальным законодательством оснований для изменения или отмены в порядке надзора обжалуемого судебного акта

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2007 г. N 13546/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Концерн "Кизлярский электромеханический завод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 по делу N А15-233/07 Арбитражного суда Республики Дагестан, установила:

Открытое акционерное общество "Концерн "Кизлярский электромеханический завод" (Кутузова ул., 1, г. Кизляр, Республика Дагестан; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан (Гамидова ул., 14, г. Махачкала, Республика Дагестан; далее - управление) от 08.02.2007 N 82-07/11-п о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 45000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.03.2007 заявленное требование общества удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права.

Как следует из обжалуемого судебного акта, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о надлежащем извещении управления о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А15-233/07 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков