город Омск |
|
21 июня 2010 г. |
Дело N А70-13519/2009 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гергель М.В.,
судей Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-3525/2010, 08АП-3532/2010, 08АП-3529/2010) закрытого акционерного общества "Металлист-Тюмень" и Михайлова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 05 апреля 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью Строительный Холдинг "Север-Строй-Инвест", общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Энерго 2000", закрытого акционерного общества "Трастсервис", общества с ограниченной ответственностью "Иверия", общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Металлист-Тюмень", Липунова Александра Леонидовича о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А70-13519/2009 (судья Прокопов А.В.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Металлист-Тюмень",
при участии в судебном заседании представителей:
от закрытого акционерного общества "Металлист-Тюмень" - представитель не явился, извещено;
от Михайлова Сергея Владимировича - представитель не явился, данных о надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы не имеется;
от общества с ограниченной ответственностью Строительный Холдинг "Север-Строй-Инвест" - представитель не явился, извещено;
от общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Энерго 2000" - представитель не явился, извещено;
от закрытого акционерного общества "Трастсервис" - представитель не явился, извещено;
от общества с ограниченной ответственностью "Иверия" - представитель не явился, извещено;
от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Металлист-Тюмень" - представитель не явился, извещено;
от Липунова Александра Леонидовича - представитель Кузьмишко С.А. (паспорт, доверенность N 1-1604 от 16.06.2010)
от Захаровой Нины Аркадьевны - представитель не явился, извещен;
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2010 по делу N А70-13519/2009 в отношении закрытого акционерного общества "Металлист-Тюмень" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Захарова Нина Аркадьевна.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.04.2010 по делу N А70-13519/2009 требования ООО Строительный Холдинг "Север-Строй-Инвест", ООО "Сталь-Энерго 2000", ЗАО "Трастсервис", ООО "Иверия", ООО "Строительная компания "Металлист-Тюмень" к ЗАО "Металлист-Тюмень" признаны обоснованными. Включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Металлист-Тюмень" в состав третьей очереди требования ООО Строительный Холдинг "Север-Строй-Инвест" в размере 5 324 464 руб. 77 коп., их них 4 337 920 руб. 33 коп. основной долг, 949 152 руб. 54 коп. пени, 37 391 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины. Включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Металлист-Тюмень" в состав третьей очереди требования ООО "Сталь-Энерго 2000" в размере 1 429 454 руб. 76 коп. Включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Металлист-Тюмень" в состав третьей очереди требования ЗАО "Трастсервис" в размере 27 005 руб. основного долга, 3 987 руб. 17 коп. неустойки, а также 1 239 руб. 68 коп. расходы по уплате государственной пошлины. Включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Металлист-Тюмень" в состав третьей очереди требования ООО "Иверия" в размере 625 842 руб. Включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Металлист-Тюмень" в состав третьей очереди требования Липунова Александра Леонидовича в размере 22 157 187 руб. 49 коп., из них 3 500 000 руб. сумма займа, 842 187 руб. 49 коп. проценты за пользование займом, 17 815 000 руб. неустойка за нарушение срока возврата займа. Требования ООО "Строительная компания "Металлист-Тюмень" к ЗАО "Металлист-Тюмень" признаны частично обоснованными. Включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Металлист-Тюмень" в состав третьей очереди требования ООО "Строительная компания "Металлист-Тюмень" в размере 881 000 руб.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом ЗАО "Металлист-Тюмень" и Михайлов Сергей Владимирович обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Тюменской области от 05 апреля 2010 года.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу N А70-13519/2009 апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-3525/2010, 08АП-3532/2010, 08АП-3529/2010) ЗАО "Металлист-Тюмень" и Михайлова С.В. приняты к производству суда и назначены к рассмотрению на 21.06.2010 на 09 час. 30 мин.
21.06.2010 в заседание суда апелляционной инстанции представители ЗАО "Металлист-Тюмень", Михайлова С.В., ООО Строительный Холдинг "Север-Строй-Инвест", ООО "Сталь-Энерго 2000", ЗАО "Трастсервис", ООО "Иверия", ООО "Строительная компания "Металлист-Тюмень", Захаровой Н.А. не явились. Данных о надлежащем уведомлении Михайлова С.В. в материалах дела не имеется.
От Липунова А.Л. поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, который приобщен к материалам дела.
Представитель Липунова А.Л. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционные жалобы, просит оставить определение без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным. Пояснил, что неустойка не является завышенной, поскольку её размер был согласован при заключении договора. Считает, что оснований для уменьшения неустойки не имеется.
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы ЗАО "Металлист-Тюмень" и Михайлова С.В., суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить для надлежащего уведомления Михайлова С.В. о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 27 июля 2010 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий |
М.В. Гергель |
Судьи |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-13519/2009
Истец: закрытое акционерное общество "Металлист-Тюмень", закрытое акционерное общество "Металлист-Тюмень"
Ответчик: закрытое акционерное общество "Металлист-Тюмень", закрытое акционерное общество "Металлист-Тюмень"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени N3, общество с ограниченной ответственностью "Сталь-Энерго 2000", общество с ограниченной ответственностью "Тримет", общество с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг "Север-Строй-Инвест", общество с ограниченной ответственностью "Иверия", Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ЦФО, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, общество с ограниченной ответственностью "Уралметаллсервис", Ясько Сергей Алексеевич, общество с ограниченной ответственностью "ЮрЭксГрупп", закрытое акционерное общество "Трастсервис", общество с ограниченной ответственностью "СК "Металлист-Тюмень", Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Кубань, закрытое акционерное общество "Северрегионгаз", Индивидуальный предприниматель Ясько Сергей Алексеевич, общество с ограниченной ответственностью "ТюменьМетиз", Липунов Александр Леонидович, закрытое акционерное общество "Блок-Комплект", Липунов Александр Леонидович, общество с ограниченной ответственностью "Северпромторг", Михайлов Сергей Владимирович, Тюменский филиал N 6602 ЗАО "Банк ВТБ 24", Захарова Нина Аркадьевна, Захарова Нина Аркадьевна, Конкурсный управляющий Элькис Виктор Хаимович, Конкурсный управляющий Элькис Виктор Хаимович
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13519/09
24.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8071/10
10.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7781/11
17.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8449/11
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7781/11
21.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-13519/2009
12.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7773/10
12.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7774/10
05.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4534/2010
01.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6636/10
09.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7773/10
09.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7774/10
02.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4534/10
10.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4534/10
03.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3532/2010
03.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3525/10
03.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3529/10
30.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6636/10
14.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3525/10
06.07.2010 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13519/09
29.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4534/10
21.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3525/10
08.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4534/10
26.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3525/10
11.01.2010 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13519/09
07.12.2009 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13519/09