Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2010 г. N 08АП-4534/10

город Омск

08 июня 2010 г.

Дело N А70-13519/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гергель М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4534/2010) общества с ограниченной ответственностью "ТюменьМетиз"

на определение Арбитражного суда Тюменской области от 05 апреля 2010 года,

вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ЮрЭксГрупп", общества с ограниченной ответственностью "Уралметаллсервис", Михайлова Сергея Владимировича, Ясько Сергея Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Металлист - Тюмень"

о включении в реестр требований кредиторов

по делу N А70-13519/2009 (судья Прокопов А.В.)

о признании несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество "Металлист-Тюмень",

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:

- направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы ООО "ЮрЭксГрупп", Федеральной налоговой службе, ООО "Регионгаз", ООО "Уралметаллсервис", временному управляющему Захарову Н.А. которые являются лицами, участвующими в деле, и принимали участие в судебном заседании по рассмотрению жалобы.

- документы, подтверждающие должностное положение Дьякова Н.Л. в качестве директора ООО "ТюменьМетиз" и, соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТюменьМетиз" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьМетиз" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 09 июля 2010 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Гергель