Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2010 г. N 08АП-5173/10

город Омск

25 июня 2010 г.

Дело N А46-16387/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5173/2010) Михайлова Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Омской области от 03 июня 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "МеталлПромКомплект" Бирюкова Александра Петровича к Михайлову Олегу Анатольевичу, индивидуальному предпринимателю Бакуменко Геннадию Васильевичу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства N 55ГВ000149 от 06.03.2009, договора комиссии N 55ГВ000149 от 06.03.2009 и применении последствий недействительности сделок по делу N А46-16387/2009 (судья Сорокина И.В.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "МеталлПромКомплект"

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы ИП Бакуменко Г.В. и Федеральной налоговой службе, которые являются лицами, участвующими в деле, и принимали участие в судебном заседании по рассмотрению жалобы.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Михайлова Олега Анатольевича оставить без движения.

2. Предложить Михайлову Олегу Анатольевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 июля 2010 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Гладышева