город Омск |
|
29 марта 2011 г. |
Дело N А81-4319/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 марта 2011 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В., судей Гладышевой Е.В., Кудриной Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Прилипко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1149/2011) общества с ограниченной ответственностью "Спецоборудование" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2010 года о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецоборудование" о включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Региональная инвестиционная корпорация "Ямалинвест" по делу N А81-4319/2009 (судья Назметдинова Р.Б.), о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Региональная инвестиционная корпорация "Ямалинвест",
установил:
определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.09.2010 в отношении открытого акционерного общества "Региональная инвестиционная корпорация "Ямалинвест" (далее по тесту - ОАО "Региональная инвестиционная корпорация "Ямалинвест", должник) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена Чувакова Н.А.
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецоборудование" (далее по тексту - ООО "Спецоборудование", кредитор, податель жалобы) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ОАО "Региональная инвестиционная корпорация "Ямалинвест" суммы задолженности в размере 201 058 142 руб. 02 коп.
Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.2010 производство по требованию ООО "Спецоборудование" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ОАО "Региональная инвестиционная корпорация "Ямалинвест" прекращено.
Возражая против вынесенного судом определения, ООО "Спецоборудование" в апелляционной жалобе просит его отменить, включить требование ООО "Спецоборудование" в реестр требований кредиторов должника.
До начала судебного заседания от кредиторов ООО "Конмет", МУП "Служба единого заказчика "Городское хозяйство", внешнего управляющего Чуваковой Н.А. поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.
В апелляционной жалобе ООО "Спецоборудование" указывает, что требование о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника было направлено в арбитражный суд 14.04.2010, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, имеющимся в материалах дела (л.д. 18).
Однако согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" (далее Почта России) письмо с почтовым идентификатором N 10904428047433 принято к пересылке 14.07.2010.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы и предложить ООО "Спецоборудование" представить сведения о проведенном Почтой России служебном расследовании по данному факту и сведения о результатах проведения такого расследования, а также представить оригинал почтовой квитанции о приеме к отправке заказного письма с почтовым идентификатором N 10904428047433.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 31 мая 2011 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Спецоборудование" представить:
- сведения о проведенном Почтой России служебном расследовании и о результатах проведения такого расследования по факту расхождения даты штемпеля на конверте и сведений на официальном сайте в отношении даты приемки к отправке письма с почтовым идентификатором N 10904428047433,
- оригинал почтовой квитанции о приеме к отправке заказного письма с почтовым идентификатором N 10904428047433
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-4319/2009
Истец: Открытое акционерное общество "Региональная инвестиционная корпорация "Ямалинвест", Открытое акционерное общество "Региональная инвестиционная корпорация "Ямалинвест", Открытое акционерное общество "Региональная инвестиционная корпорация "Ямалинвест"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Региональная инвестиционная корпорация "Ямалинвест", Открытое акционерное общество "Региональная инвестиционная корпорация "Ямалинвест", Открытое акционерное общество "Региональная инвестиционная корпорация "Ямалинвест"
Третье лицо: Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", общество с ограниченной ответственностью "Спецоборудование", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ЯНАО, Муниципальное унитарное предприятие "Служба единого заказчика "Городское хозяйство" Муниципальное образование г. Ноябрьск, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Муниципальное унитарное предприятие "СЕЗ"Городское хозяйство"", Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, Служба судебных приставов Ямало-Ненецкого автономного округа, Муниципальное унитарное предприятие "Служба единого заказчика "Городское хозяйство" МО г. Ноябрьск, общество с ограниченной ответственностью "Конмет", Внешнему управляющему Чуваковой Н.А, Внешнему управляющему Чуваковой Н.А, Внешнему управляющему Чуваковой Н.А
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4319/09
08.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11535/12
26.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11535/12
26.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5016/10
07.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10978/12
06.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-533/12
31.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-533/12
21.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5734/12
21.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5770/12
29.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5734/12
29.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5770/12
26.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-533/12
18.04.2012 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4319/09
11.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1149/11
24.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3518/11
06.06.2011 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4319/09
31.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2645/11
31.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1149/11
11.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2083/11
06.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3518/11
12.04.2011 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4319/09
01.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2645/11
29.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1149/11
18.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2083/11
02.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1149/11
09.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1149/11
04.02.2011 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4319/09
28.01.2011 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4319/09
10.12.2010 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4319/09
03.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8955/2010
15.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8955/10
05.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5016/2010
10.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5016/10
23.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5016/10