город Омск |
|
21 июля 2010 г. |
Дело N А75-11585/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6115/2010) временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Двин" Подольного Вадима Васильевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества "Российский банк развития" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 673 860 287 рублей 63 копеек по делу N А75-11585/2009 (судья Лысенко Г.П.) о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Двин" несостоятельным (банкротом),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы ООО Производственно-коммерческое предприятие "Двин", которое является лицом, участвующим в деле, и принимало участие в судебном заседании по рассмотрению заявления.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Двин" Подольного Вадима Васильевича оставить без движения.
2. Предложить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Двин" Подольному Вадиму Васильевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 03 сентября 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-11585/2009
Должник: ООО ПКП "Двин", ООО Производственно-коммерческое предприятие "Двин"
Кредитор: Междуреченский филиал ОАО "Запсибкомбанк", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ОАО "Российский банк развития", ОАО "Тюменьэнергобанк", ООО "Альянс-Групп", ООО "Империал", ООО "Роса", ООО "СибСтройМонтаж", ООО ПКК "Лига-Сервис", ООО ПКП "Двин"
Третье лицо: Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество, ОАО "Российский банк развития", ОАО "Тюменьэнергобанк", Конкурсный управляющий ОАО "Тюменьэнергобанк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" Слинков В. В., конкурсный управляющий ООО ПКП "Двин" Королёва Людмила Владимировна, Конкурсный управляющий Подольный Вадим Васильевич, Конкурсный управляющий Родин А. А., Королева Людмила Владимировна, Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по ХМАО-Югре, НП "Краснодарская межрегиональная СОПАУ "Кубань", НП "СГАУ", НП Межрегиональная Саморегулиреемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", ОАО Запсибкомбанк, Подольный В. В., Родин Александр Анатольевич, УФНС России по ХМАО -Югре, УФНС ХМАО-Югра
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11585/09
02.07.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4317/13
07.02.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11585/09
03.10.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11585/09
26.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7350/12
10.09.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11585/09
17.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7350/12
24.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13583/11
07.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13583/11
24.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3031/11
06.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1971/11
11.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-694/11
14.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1971/11
10.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-694/11
10.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6113/10
27.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-694/11
23.12.2010 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11585/09
16.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6113/10
16.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6115/10
03.08.2010 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11585/09
21.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6113/10
21.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6115/10