город Омск |
|
06 августа 2010 г. |
Дело N А70-4287/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6887/2010) закрытого акционерного общества "Скорый ход" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2010 по делу N А70-4287/2010 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску банка ВТБ (ОАО) в интересах филиала ОАО Банк ВТБ в г. Тюмени к открытому акционерному обществу "Тюменский завод обуви"
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Тюменский завод обуви", Департамент имущественных отношений Тюменской области, закрытое акционерное общество "Скорый ход"
об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Реквизиты платежного документа: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК - 045209001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000, назначение платежа "госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы Восьмым арбитражным апелляционным судом".
Кроме того, Восьмой арбитражный апелляционный суд обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2009 N 374- ФЗ "О Внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", вступившего в законную силу 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Скорый ход" оставить без движения.
2. Предложить закрытому акционерному обществу "Скорый ход" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 сентября 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4287/2010
Истец: Открытое акционерное общество Банк "ВТБ"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Тюменский завод обуви"
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Тюменский завод обуви", Департамент имущественных отношений Тюменской области, закрытое акционерное общество "Скорый ход"
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9575/11
15.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9575/11
23.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9575/11
30.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6888/2010
30.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6887/2010
17.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6887/10
09.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6888/10
06.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6887/10