Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2007 г. N 13600/07 Отказ в признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, мотивированный нарушением обществом требований пожарной безопасности, не противоречит сложившейся арбитражной практике, таким образом, основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора отсутствуют

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2007 г. N 13600/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального учреждения городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" от 26.09.2007 N 2466/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 21.06.2007 по делу N А82-1852/2007-22 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2007 по тому же делу, установила:

Муниципальное учреждение городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (152901, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Стоялая, 19; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Отдела государственного пожарного надзора по Рыбинскому и Пошехонскому районам Ярославской области от 01.12.2006 N 973 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.06.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Решение Арбитражного суда Ярославской области вступило в силу 06.07.2007.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.08.2007 решение суда первой инстанции от 21.06.2007 оставил без изменения, а кассационную жалобу учреждения - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм материального права, в том числе на привлечение учреждения к административной ответственности, с нарушением срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что факт нарушения учреждением требований пожарной безопасности при обслуживании дома повышенной этажности, расположенного по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, Набережная Космонавтов, 21, судом установлен, материалами дела подтвержден и учреждением не оспаривается, а так же тем, что днем совершения вменяемого учреждению административного правонарушения является день его обнаружения и составления протокола об административном правонарушении - 27.11.2006. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 01.12.2006, то есть в пределах срока, предусмотренного частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А82-1852/2007-22 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 21.06.2007 по делу N А82-1852/2007-22 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов