Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2010 г. N 08АП-9400/10

город Омск

29 октября 2010 г.

Дело N А81-313/2006

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9400/2010) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 сентября 2010 года, вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Агапова И.Б. о взыскании с Федеральной налоговой службы расходов по делу N А81-313/2006 (судья Мотовилдов А.Н.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Обьнефтегазстрой",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы арбитражному управляющему Агапову И.Б.

Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 01565 от 18.10.2010 не может быть приятна в качестве документа, подтверждающего направление копии апелляционной жалобы арбитражному управляющему Агапову И.Б., поскольку в ней не указана фамилия арбитражного управляющего, а также отсутствуют сведения о направлении заказного письма с уведомлением о вручении.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы оставить без движения.

2. Предложить Федеральной налоговой службе устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 декабря 2010 года документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной арбитражному управляющему Агапову И.Б.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова