город Омск |
|
13 января 2012 г. |
Дело N А46-16605/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-120/2012) конкурсного управляющего крестьянского фермерского хозяйства Канунникова Дмитрия Сергеевича на определение Арбитражного суда омской области от 13 декабря 2011 года (суд в составе председательствующего Мельника С.А., судей Бодунковой С.А., Вагановой Т.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего крестьянского фермерского хозяйства Канунникова Дмитрия Сергеевича (ИНН 550609825469, ОГРН 305551727900012) Чернякова Олега Михайловича об установлении начальной цены продажи имущества должника, являющегося предметом залога, обеспечивающего требования открытого акционерного общества "Россельхозбанк"; утверждении Предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в рамках дела N А46-16605/2009 о несостоятельности (банкротстве) крестьянского фермерского хозяйства Канунникова Дмитрия Сергеевича,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "Дружба", открытому акционерному обществу "Россельхозбанк", Федеральной налоговой службе России.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего крестьянского фермерского хозяйства Канунникова Дмитрия Сергеевича (ИНН 550609825469, ОГРН 305551727900012) Чернякова Олега Михайловича оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему крестьянского фермерского хозяйства Канунникова Дмитрия Сергеевича Чернякову Олегу Михайловичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 февраля 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-16605/2009
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Техно-строй"
Ответчик: Крестьянское (фермерское) хозяйство Канунников Дмитрий Сергеевич
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Омской области, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области, Общество с ограниченной ответственностью "Сибзернопродукт", Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", Открытое акционерное общество "Россельхозбанк", Общество с ограниченной ответственностью "Планта", Потребительское общество "Торгово-промышленная компания "Содействие", Потребительское общество "Торгово-промышленная компания "Содействие", Закрытое акционерное общество "Дружба", Открытое акционерное общество "Россельхозбанк", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области, Конкурсный упрааляющий Черняков Олег Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-16605/09
23.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5284/12
02.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5284/12
14.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5284/12
28.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4729/12
04.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4729/2012
03.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-120/12
13.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-120/12
13.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-120/12
15.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6027/11
07.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5864/11
22.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5864/11
23.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9421/2010
02.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9421/10