Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2010 г. N 08АП-10016/10

город Омск

19 ноября 2010 г.

Дело N А81-2429/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10016/2010) общества с ограниченной ответственностью "ТюменНИИгипрогаз" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 октября 2010 года о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТюменНИИгипрогаз" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Мангазея" по делу N А81-2429/2010 (судья Назметдинова Р.Б.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Мангазея",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение временному управляющему Бекшеневу Ф.Ш. копии апелляционной жалобы.

Приложенные к апелляционной жалобе копии квитанций N 20442 и N 20441 от 28.10.2010 подтверждают направление копий апелляционной жалобы только должнику - ОАО "НК "Мангазея", а не временному управляющему Бекшеневу Ф.Ш.

Кроме того, копии квитанции N 20442 и N 20441 от 28.10.2010 о направлении должнику заказного письма не свидетельствует о выполнении требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанной нормой не предусмотрена возможность представления копий документов вместо их подлинных экземпляров.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТюменНИИгипрогаз" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ТюменНИИгипрогаз" устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 22 декабря 2010 года:

- оригиналы почтовых квитанций, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы и приложенных документов должнику - ОАО "НК "Мангазея";

- доказательства, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных документов временному управляющему Бекшеневу Ф.Ш.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова