Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 08АП-10946/10, 08АП-11062/10, 08АП-10995/10

город Омск

13 февраля 2012 г.

Дело N А75-4830/2010

Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рыжикова О.Ю.

судей Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кулагиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном заседании в порядке пересмотра судебного акта по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10946/2010) Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный кадастровый центр "Земля", апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10995/2010) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11062/2010) Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2010 по делу N А75-4830/2010 (судья Федоров А.Е.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгово-Промышленная компания "Юнион Трейд" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный кадастровый центр Земля", Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, при участии третьего лица: Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, о признании недостоверным результатов государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 86:12:0201004:0001,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью Торгово-Промышленная компания "Юнион Трейд" (далее по тексту - ООО ТПК "Юнион Трейд") - Лебедев Ю.В. (паспорт, по доверенности б/н от 23.01.2012 сроком действия до 31.12.2012);

от Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры - Остапенко А.В. (паспорт, по доверенности N 01-10-311 от 30.06.2010 сроком действия до 01.06.2011);

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту - Управление Росреестра по ХМАО) - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный кадастровый центр Земля" (далее по тексту - ФГУП ФКЦ "Земля") - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

установил:

Решением от 12.11.2010 по делу N А75-4830/2010 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворил требования ООО ТПК "Юнион Трейд" признал недостоверными результаты государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 86:12:0201004:0001, общей площадью 1 575 кв.м., расположенного по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Аграрная, 35 проведенной Федеральным государственным унитарным предприятием "Федеральный кадастровый центр" "Земля" под контролем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, и по заказу Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в размере 17 336 056,50 руб., и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в размере 11 007,02 руб. за кв.м.

Не согласившись с принятым судебным актом ФГУП ФКЦ "Земля", Управление Росреестра по ХМАО, Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь при этом на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела и несоответствие им выводов суда первой инстанции.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12.11.2010 по делу N А75-4830/2010 отменено, принят новый судебный акт, в удовлетворении заявления ООО ТПК "Юнион Трейд" о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 86:12:0201004:0001 отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2011 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

ООО ТПК "Юнион Трейд" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявление о пересмотре постановления от 22.02.2011 по делу N А75-4830/2010 по новым обстоятельствам, в связи с вынесением постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N 913/11.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 заявление ООО ТПК "Юнион Трейд" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А75-4830/2010 удовлетворено, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А75-4830/2010 - отменено по новым обстоятельствам и назначено судебное заседание на 10 февраля 2012 года на 11 час. 45 мин.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО, ФГУП ФКЦ "Земля" и Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу.

В судебном заседании от представителя общества с ограниченной ответственностью Торгово-Промышленная компания "Юнион Трейд" поступило письменное ходатайство о назначении экспертизы, предложил поручить проведение экспертизы экспертом индивидуальным предпринимателем Мучиповой Ириной Павловной.

Представитель Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры возражает против проведения экспертизы предлагаемым заявителем экспертом.

Рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 22 февраля 2012 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 5.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова Ю.Н. Киричёк