Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 08АП-7666/11

город Омск

14 сентября 2011 г.

Дело N А70-10429/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7666/2011) общества с ограниченной ответственностью "Куратор" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 августа 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления закрытого акционерного общества "ЛУКойл-Норд" об установлении требований к должнику по делу N А70-10429/2010 (судья Скифский Ф.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТМТ" (ИНН 7204054960, ОГРН 1027200826289),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "ЛУКойл-Норд", конкурсному управляющему Дудочкину Александру Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Авангард", обществу с ограниченной ответственностью "Тюменское транспортное агентство".

Указание заявителя в приложении к апелляционной жалобе (пункт 7) на наличие квитанции о направлении апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленный 01 сентября 2011 года специалистами канцелярии Арбитражного суда Тюменской области.

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие должностное положение Сулейманова Р.М. в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Куратор" и, соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

- к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Куратор" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Куратор" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 октября 2011 года, а именно:

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "ЛУКойл-Норд", конкурсному управляющему Дудочкину Александру Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Авангард", обществу с ограниченной ответственностью "Тюменское транспортное агентство";

- документы, подтверждающие должностное положение Сулейманова Р.М. в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Куратор";

- копию оспариваемого судебного акта.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семенова