Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2011 г. N 08АП-1299/11, 08АП-1305/11

город Омск

26 апреля 2011 г.

Дело N А75-9637/2010

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Сидоренко О.А.,

Судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-1299/2011) общества с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения", (регистрационный номер 08АП-1305/2011) общества с ограниченной ответственностью "Эковизион" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.12.2010 по делу N А75-9637/2010 (судья Дроздов А.Н.), принятое по иску Администрации Нижневартовского района к обществу с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о расторжении договоров аренды земельных участков и возложении обязанности по рекультивации земельных участков,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" - Шакиров С.А. по доверенности N 05 от 11.01.2011 сроком действия до 31.12.2011; Кирилюк Ж.Н. по доверенности N 27 от 25.04.2011 сроком действия до 31.12.2011;

от Администрации Нижневартовского района - Ушаков Р.А. по доверенности N 1-58Д от 01.11.2010 сроком действия 1 год;

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - Киселева Е.Н. по доверенности N 99 от 19.04.2011 сроком действия до 27.05.2011;

от Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - Ковалевский А.Н. по доверенности N 1099/11 от 12.01.2011 сроком действия 30.12.2011;

от общества с ограниченной ответственностью "Эковизион" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

Администрация Нижневартовского района обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" о расторжении договоров аренды земельных участков.

Исковое заявление основано на неисполнении Обществом условий договоров об

использовании земельных участков по их целевому назначению и недопущению ухудшения экологической обстановки на земельных участках и прилегающей к ним территории в результате осуществления хозяйственной деятельности.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.12.2010 по делу N А75-6937/2010 исковое заявление администрации Нижневартовского района удовлетворено в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" и общество с ограниченной ответственностью "Эковизион" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.12.2010 по делу N А75-9637/2010, в которых общество с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований Администрацией Нижневартовского района, общество с ограниченной ответственностью "Эковизион" просит решение отменить и направить его на новое рассмотрение.

Определениями суда от 02.03.2011 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" и общества с ограниченной ответственностью "Эковизион" приняы к производству и назначены к рассмотрению на 26.04.2011 на 11 час. 30 мин.

20.04.2011 от общества с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу. В судебном заседании, состоявшемся 26.04.2011, представитель общества с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" данное ходатайство поддержал пояснив, что в Арбитражном суде Калужской области принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" к исследовательским организациям ГУ "НПО Тайфун" и ФГУ "ЦЛАТИ по УрФО" о возмещении ущерба истцу, нанесенного неправомерными действиями ответчиков, выразившимися в необоснованности ими выводов о загрязнении компонентов окружающей среды в районе спорных земельных участков.

Учитывая, что основанием для принятия Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры оспариваемого решения явились именно заключения ГУ "НПО Тайфун" и ФГУ "ЦЛАТИ по УрФО", соответствие которых фактической ситуации будет оспариваться в Арбитражном суде Калужской области просил приостановить производство по данному делу до вынесения судебного решения Арбитражным судом Калужской области по делу N А23-1393/2011.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Приостановление производства по указанному основанию производится в случае, когда в производстве суда имеется иное дело, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения, разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.

Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда указанное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Калужской области от 18.04.2011 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" принято, и возбуждено производство по делу.

Поскольку в рамках настоящего дела и в рамках дела N А23-1393/2011 подлежат оценке аналогичные правовые основания требований заявителя, то судебный акт по делу N А23-1393/2011 может иметь существенное значение для правильного рассмотрения дела N А75-9637/2010.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения", общества с ограниченной ответственностью "Эковизион" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.12.2010 по делу N А75-9637/2010 до рассмотрения дела N А23-1393/2011 Арбитражного суда Калужской области.

В связи с этим производство по делу N А75-9637/2010 подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до рассмотрения Арбитражным судом Калужской области дела N А23-1393/2011.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, статьями 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения", общества с ограниченной ответственностью "Эковизион" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.12.2010 по делу N А75-9637/2010, принятого по иску Администрации Нижневартовского района к обществу с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения", при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о расторжении договоров аренды земельных участков и возложении обязанности по рекультивации земельных участков, приостановить до рассмотрения Арбитражным судом Калужской области дела N А23-1393/2011.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.А.Сидоренко

Судьи

А.Н.Лотов Л.А.Золотова