Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 08АП-1305/11

город Омск

18 января 2012 г.

Дело N А75-9637/2010

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сидоренко О.А.,

судей Шиндлер Н.А., Золотовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции дело по иску Администрации Нижневартовского района к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения", при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Общества с ограниченной ответственностью "Эковизион", о расторжении договоров аренды земельных участков и возложении обязанности по рекультивации земельных участков,

при участии в заседании суда представителей:

от Администрации Нижневартовского района - Ушаков Р.А. (паспорт серия 6710 N 044432 выдан 30.09.2010, по доверенности от 26.10.2011 сроком действия 1 год);

от ООО "Завод экологического машиностроения" - Шакиров С.А. (паспорт серия 6704 N 084109 выдан 14.08.2003, по доверенности от 10.01.2012 сроком действия до 31.12.2012);

от "Эковизион" - не явились, извещены;

от Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - - не явились, извещены;

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Администрация Нижневартовского района обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" о расторжении договоров аренды земельных участков и возложении обязанности по рекультивации земельных участков.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.12.2010 по делу N А75-9637/2010 исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" и Общество с ограниченной ответственностью "Эковизион" обратились с апелляционными жалобами, в которых просили решение отменить полностью в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 30.11.2011 Восьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А75-9637/2010 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и назначил слушание дела на 17.01.2012 на 10 час. 30 мин.

В судебном заседании Администрация Нижневартовского района заявила ходатайство о процессуальном правопреемстве - замене ответчика по делу Общества с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью "Эковизион".

Рассмотрев заявление, материалы дела, выслушав явившихся представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что ответчик по делу (ООО "Завод экологического машиностроения") выбыл в спорном правоотношении в связи с заключением договора переуступки права аренды земельного участка от 20.09.2010, по которому ООО "Завод экологического машиностроения" уступило, а ООО "Эковизион" приняло в полном объеме права и обязанности по аренде земельного участка.

Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Поскольку ООО "Завод экологического машиностроения" выбыло в спорном правоотношении, следовательно, оно выбыло из числа ответчиков по настоящему делу.

Правопреемником ООО "Завод экологического машиностроения" в спорном правоотношении и настоящем деле является ООО "Эковизион".

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Администрация Нижневартовского района о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 48, 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Слушание дела отложить на 10 февраля 2012 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 1.

Заменить ответчика Общество с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью "Эковизион".

Привлечь к участию в деле Общество с ограниченной ответственностью "Завод экологического машиностроения" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер Л.А. Золотова