Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2011 г. N 08АП-4976/11

город Омск

24 июня 2011 г.

Дело N А46-13247/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4976/2011) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "РУСАНТОН" Кратько Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кратько Олега Анатольевича по делу N А46-13247/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Мельника С.А., судей Распутиной Л.Н., Скиллер-Котуновой Е.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "РУСАНТОН" (ИНН 5503094533, ОГРН 1055504139317),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

- к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ООО "Стройкомплекс", Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, ОАО ТПИ "Омскгражданпроект", ООО "Управляющая компания "Арбитражный менеджмент и антикризисные технологии", ООО "Сызранский мельничный комбинат", ФНС России, Управлению Росреестра по Омской области, которые являются лицами, участвующими в деле, и принимали участие в судебном заседании при вынесении обжалуемого определения.

Кроме того, подателю жалобы предлагается уточнить требования по апелляционной жалобе, указав верную дату вынесения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа РУСАНТОН" Кратько Олега Анатольевича оставить без движения.

2. Предложить конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа РУСАНТОН" Кратько Олега Анатольевича устранить указанные недостатки и обеспечить поступление в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 25 июля 2011 года:

- мотивированной апелляционной жалобы с уточненными требованиями.

- копии обжалуемого определения,

- доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы ООО "Стройкомплекс", Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, ОАО ТПИ "Омскгражданпроект", ООО "Управляющая компания "Арбитражный менеджмент и антикризисные технологии", ООО "Сызранский мельничный комбинат", ФНС России, Управлению Росреестра по Омской области.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина