Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г. N 08АП-2286/12

город Омск

19 марта 2012 г.

Дело N А46-13247/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2286/2012) общества с ограниченной ответственностью "АМ и АТ" на определение Арбитражного суда Омской области от 27 февраля 2012 года (суд в составе председательствующего судьи Мельника С.А., судей Бодунковой С.А., Вагановой Т.А.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "АМ и АТ" на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "РУСАНТОН" города Омска (ИНН 5503094533, ОГРН 1055504139371) Хабарова Максима Анатольевича; заявление об отстранении Хабарова Максима Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "РУСАНТОН", в рамках дела N А46-13247/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "РУСАНТОН",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных часть 3, пунктом 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "РУСАНТОН" Хабарову Максиму Анатольевичу, Бызову А.В., ОАО ТПИ "Омскгражданпроект", Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Охлопкову Алексею Николаевичу.

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие должностное положение Шипицына А.П. в качестве директора общества с ограниченной ответственностью "АМ и АТ".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМ и АТ" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "АМ и АТ" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18 апреля 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семёнова