город Омск |
|
13 апреля 2011 г. |
Дело N А81-5970/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2777/2011) закрытого акционерного общества производственно-строительное объединение "Уренгойпромгражданстрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 февраля 2011 года, принятое по делу N А81-5970/2010 (судья Максимова О.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трубная транспортная компания" к закрытому акционерному обществу производственно-строительное объединение "Уренгойпромгражданстрой", о взыскании 1 875 612 руб. 20 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Приложенная к апелляционной жалобе копия платежного поручения N 1615 от 17.03.2011 не может служить доказательством уплаты государственной пошлины, поскольку законом не предусмотрено представление копий взамен их подлинных экземпляров.
- не представлено документов, подтверждающих полномочия представителя закрытого акционерного общества производственно-строительное объединение "Уренгойпромгражданстрой" Третьякова Д.А., подписавшего апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества производственно-строительное объединение "Уренгойпромгражданстрой" оставить без движения.
2. Предложить закрытому акционерному обществу производственно-строительное объединение "Уренгойпромгражданстрой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 мая 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-5970/2010
Истец: ООО "Трубная транспортная компания"
Ответчик: ЗАО производственно-строительное объединение "Уренгойпромгражданстрой", ЗАО ПСО Уренгойпромгражданстрой