город Омск |
|
25 мая 2012 г. |
Дело N А70-214/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3117/2012) Баланенко Веры Николаевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 февраля 2012 года о взыскании судебных расходов, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Антикризисные технологии и право", по делу N А70-214/2011 (судья Лоскутов В.В.) по иску Баланенко Веры Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Переваловское" (ОГРН 1067203312263, ИНН 7224032820), Певень Яне Геннадьевне (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Антикризисные технологии и право") о признании недействительным договора займа от 16 марта 2009 года,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Баланенко Веры Николаевны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 04 июля 2012 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Солодкевич Ю.М.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 27 июня 2012 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-214/2011
Истец: Баланенко Вера Николаевна
Ответчик: ООО "Агрофирма "Переваловское", Певень Яна Геннадьевна
Третье лицо: Мельников Алексей Николаевич, ООО "АНТИКРИЗИСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРАВО ", ООО "Антикризисные технологии и право"
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3117/12
25.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3117/12
12.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3117/12
06.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3275/11
06.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3278/11
06.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3275/11
06.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3275/11
06.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3278/11
13.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3275/11
13.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3278/11
02.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3275/11
01.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3275/11
01.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3278/11
04.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3275/11
04.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3278/11
11.03.2011 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-214/11