Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 г. N 08АП-7668/11

город Омск

22 декабря 2011 г.

Дело N А75-138/2010

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Зориной О.В., судей Семеновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о привлечении Кульпинова Василия Юрьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Север" в рамках дела N А75-138/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Север" (ИНН 8605017318, ОГРН 1048602901401),

при участии в судебном заседании представителя:

от Федеральной налоговой службы - Холопов А.Г. по доверенности от 17.06.2011, сроком действия до 03.12.2012;

установил:

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.07.2010 по делу N А75-138/2010 общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Север" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.08.2010 по настоящему делу конкурсным управляющим должника утвержден Киселев Александр Иванович.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Север" 14.06.2011 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратилась Федеральная налоговая служба в лице своего территориального подразделения - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Кульпинова Василия Юрьевича в сумме 617 235 руб. 79 коп.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.08.2011 по делу N а75-138/2010 в удовлетворении заявления уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности Кульпинова Василия Юрьевича по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Север" в сумме 617 235 руб. 79 коп, отказано.

Возражая против принятого судом определения, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционной жалобе просит его отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление уполномоченного органа.

При рассмотрении указанной апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции установил наличие безусловных оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции.

В связи с этим определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по делу N А75-138/2010 осуществлен переход к рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы от 08.06.2011 о привлечении Кульпинова В.Ю. к субсидиарной ответственности в рамках дела N А75-138/2010 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначено судебное заседание на 22.12.2011, уполномоченному органу предложено представить ряд доказательств.

Кульпинов Ю.А., конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Оценив обстоятельства дела и доводы сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение заявления уполномоченного органа отложить в целях обеспечения получения Кульпиновым Ю.А. направленных в его адрес дополнений уполномоченного органа, датированных 19.12.2011 года с приложениями и получения дополнительных пояснений и доказательств от Кульпинова Ю.А.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о привлечении Кульпинова Василия Юрьевича к субсидиарной ответственности отложить.

Назначить судебное заседание Восьмого арбитражного апелляционного суда на 17 января 2012 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4.

2. Предложить Кульпинову В.Ю. представить (то есть обеспечить получение) суду и ИФНС по г.Мегиону в срок не позднее 15.01.2012 года письменные пояснения по следующим вопросам:

- почему, несмотря на его увольнение в январе 2009 года, он от имени руководителя должника представлял в инспекцию ФНС по г.Мегиону собственноручно подписанные налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения от 03.03.2009 года и корректировки к нему от 5.06.2009 года, от 18.06.2009 года, сопроводительное письмо от 4.06.2009 года.

- почему в представленной ксерокопии трудовой книжки порядковый номер записи 10 датирован 16.01.2009 года, тогда как порядковый номер 10 имеет запись 22.05.2007 года;

- какими документами подтверждается факт предупреждения участников общества о расторжении трудового договора по своей инициативе в соответствии со статьей 280 ТК РФ.

3. Предложить Кульпинову В.Ю. представить в срок не позднее 15.01.2012 года нотариально удостоверенную копию трудовой книжки, а также заверенную копию трудовой книжки с основного места работы в настоящее время, содержащую печать предприятия и подпись уполномоченного работника и руководителя юридического лица, иные документы, подтверждающие факт прекращения корпоративных и трудовых отношений по управлению обществом с ограниченной ответственностью.

4. Разъяснить Кульпинову В.Ю., что факт прекращения корпоративных и трудовых отношений по управлению обществом с ограниченной ответственностью с определенной даты подлежит доказыванию. В настоящее время достоверных доказательств прекращения этих отношений с 16.01.2009 года в деле не имеется.

5. Разъяснить Кульпинову В.Ю., что из-за удаленности места его проживания, нежелания присутствовать в судебном заседании и невозможности обозрения оригиналов по запросу суда в судебном заседании, любые дополнительные доказательства будут приниматься судом во внимание только при условии, что они представлены в виде оригиналов или нотариально удостоверенных копий.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семенова М.В. Смольникова