город Омск |
|
31 августа 2011 г. |
Дело N А70-12443/2010 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладышевой Е.В., судей Грязниковой А.С., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебном заседания Карпущенко О.В.
рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4358/2011) общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибРесурс" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.05.2011 по делу N А70-12443/2010 (судья Опольская И.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибРесурс" (ОГРН 1037200495793, ИНН 7227003305) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная база "ЗапСибРесурс" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная база "ЗапСибРесурс"
без вызова сторон,
установил:
определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2011 года по делу N А70-12443/2010 назначена судебная экспертиза давности изготовления договора уступки прав (цессии) N 10-01Ц от 05.04.2010, заключённого между ООО "ЗапСибресурс" и ООО ПО "Звездочка", акта приёма передачи от 05.04.2010, составленного между ООО "ЗапСибРесурс" и ООО ПО "Звездочка" во исполнение обязательств по договору N 10-01Ц уступки прав (цессии) от 05.04.2010 и уведомления ООО "ЗапСибРесурс" от 05.04.2010, направленного в адрес ООО "ТПБ "ЗапСибРесурс", о состоявшейся уступке прав по договору N 10-01Ц уступки прав (цессии) от 05.04.2010.
Проведение экспертизы поручено экспертам Государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (Омская ЛСЭ Минюста России, адрес: 644099, г. Омск, ул. Рабиновича, 37).
В связи с назначением судебной экспертизы производство по делу N А70-12443/2010 приостановлено до окончания её проведения.
29 августа 2011 года в канцелярию суда апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство Государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, в котором сообщается о приостановлении производства экспертизы в связи с недостаточностью образцов документов, необходимых для проведения экспертизы.
Для разрешения вопроса о периоде времени нанесения оттисков печати на исследуемые документы эксперту необходимо иметь заведомо добросовестные образцы оттисков исследуемых печатей, нанесенные за год-два до и после предполагаемого времени нанесения исследуемых оттисков. При этом эксперт уточняет, что чем большее количество образцов будет представлено, тем более точно может быть определен период времени нанесения оттиска печати на исследуемые документы.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу возобновить, предложить сторонам предоставить суду истребуемые экспертом документы, назначить судебное заседание, в котором, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, решить вопрос о возможности предоставления дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы.
При этом сторонам, в том числе обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибРесурс" разъясняются последствия, установленные статьей 9 АПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Возобновление производства по апелляционной жалобе производится в ином составе суда, в связи с отпуском судей Семеновой Т.П. и Солодкевич Ю.М. в порядке взаимозаменяемости (часть 5 статьи 18 АПК РФ).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4358/2011) общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибРесурс".
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 15 сентября 2011 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Семёнова Т.П.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибРесурс" и обществу с ограниченной ответственность ПО "Звездочка" представить заведомо добросовестные документы, содержащие образцы оттисков исследуемых печатей, нанесенные за год-два до и после предполагаемого времени нанесения исследуемых оттисков (2-3, но не менее одного за каждый месяц), каковыми могут быть: договоры финансово-хозяйственной деятельности, оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам, карточки всех счетов, регистры бухгалтерского учета (все журналы первичных учетных документов по всем счетам), платежные документы по всем банковским счетам, декларации по налогу на имущество, НДС и налогу на прибыль, книги покупок и книги продаж ООО "ЗапСибРесурс" за указанный период времени и т.п.
При этом, лицам, участвующим в деле следует иметь в виду, что, как указал эксперт, чем большее количество образцов будет представлено, тем более точно может быть определен период времени нанесения оттиска печати на исследуемые документы.
В случае невозможности представления таких документов лицам, участвующим в деле следует заблаговременно известить об этом суд с указанием причин непредставления.
Обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибРесурс" как лицу, заявившему ходатайство о проведении экспертизы, разъясняется, что в случае не совершения им предлагаемых процессуальных действий, риск наступления от этого негативных последствий несет лицо, которое их не совершило (статья 9 АПК РФ).
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
А.С. Грязникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-12443/2010
Должник: ООО "Торгово-производственная база "Запсибресурс"
Кредитор: ООО "Торгово-производственная база "ЗапСибРесурс"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, ГУ Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, эксперту Колесниковой Л. М., ЗАО Банк ВТБ 24, НП " УрСО АУ", ОАО Банк ВТБ, Общество с ограниченной ответственностью ПО "Звездочка", ООО "Запсибресурс", Пшонко Сергей Алексеевич, Управление Федеральной налоговой службы России по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Временный управляющий Пшонко С. А., Конкурсный управляющий Пушкарев Д. А.
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-12443/10
22.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15129/12
12.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8667/12
06.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15129/12
22.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7838/12
25.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8667/12
03.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5022/12
27.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7838/12
03.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5552/12
20.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3671/12
16.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5022/12
13.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3014/12
29.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5552/12
09.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5022/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3671/12
02.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3671/12
28.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2053/12
20.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1872/12
16.03.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-12443/10
12.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1872/12
12.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2053/12
07.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4358/11
16.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4358/11
29.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4358/11
31.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4358/11
04.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4358/11
15.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3916/11
07.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4519/11
08.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4519/11
01.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4358/11
26.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3916/11