Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 08АП-4358/11

город Омск

29 сентября 2011 г.

Дело N А70-12443/2010

Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.

судей Грязниковой А.С., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зинченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4358/2011) общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибРесурс" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.05.2011 по делу N А70-12443/2010 (судья Опольская И.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибРесурс" (ОГРН 1037200495793, ИНН 7227003305) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная база "ЗапСибРесурс" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная база "ЗапСибРесурс"

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего ООО "ЗапСибРесурс" Пушкарева Д.А. - Агапов И.Б. по доверенности от 31.08.2011 (до перерыва),

от ООО ПО "Звездочка" - Семендяева Е.С. по доверенности от 20.07.2011 (после перерыва);

от ООО "ТПБ "Запсибресурс", арбитражного управляющего Пшонко С.А. - не явились, извещены

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.01.2011 по делу N А70-12443/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная база "ЗапСибресурс" (далее - ООО "ТПБ "ЗапСибРесурс", должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждён Пшонко Сергей Алексеевич (далее - Пшонко С.А.).

Публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в печатном издании "Коммерсантъ" от 26.02.2011.

21 февраля 2011 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибРесурс" (далее - ООО "ЗапСибРесурс", кредитор) о включении его требований в размере 48 744 395 руб. 10 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 13.05.2011 требования ООО "ЗапСибРесурс" были признаны необоснованными, во включении их в реестр требований кредиторов должника отказано.

Не согласившись с принятым определением суда, кредитор ООО "ЗапСибРесурс" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт о включении требований кредитора в размере 48 744 395 руб. 10 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу N А70-12443/2010 назначена судебная экспертиза давности изготовления договора уступки прав (цессии) N 10-01Ц от 05.04.2010, заключённого между ООО "ЗапСибресурс" и ООО ПО "Звездочка", акта приёма передачи от 05.04.2010, составленного между ООО "ЗапСибРесурс" и ООО ПО "Звездочка" во исполнение обязательств по договору N 10-01Ц уступки прав (цессии) от 05.04.2010 и уведомления ООО "ЗапСибРесурс" от 05.04.2010, направленного в адрес ООО "ТПБ "ЗапСибРесурс", о состоявшейся уступке прав по договору N 10-01Ц уступки прав (цессии) от 05.04.2010.

Проведение экспертизы поручено экспертам Государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

В связи с назначением судебной экспертизы производство по делу N А70-12443/2010 приостановлено до окончания её проведения.

Проведение экспертизы указано обеспечить в срок не позднее 15.11.2011.

29 августа 2011 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство Государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, в котором сообщается о приостановлении производства экспертизы в связи с недостаточностью образцов документов, необходимых для проведения экспертизы.

Для разрешения вопроса о периоде времени нанесения оттисков печати на исследуемые документы эксперту необходимо иметь заведомо добросовестные образцы оттисков исследуемых печатей, нанесенные за год-два до и после предполагаемого времени нанесения исследуемых оттисков. При этом эксперт уточняет, что чем большее количество образцов будет представлено, тем более точно может быть определен период времени нанесения оттиска печати на исследуемые документы.

В связи с чем определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 производство по апелляционной жалобе ООО "ЗапСибРесурс" возобновлено. ООО "ЗапСибРесурс" и ООО ПО "Звездочка" предложено представить заведомо добросовестные документы, содержащие образцы оттисков исследуемых печатей, нанесённые за год-два до и после предполагаемого времени нанесения исследуемых оттисков (2-3, но не менее одного за каждый месяц), каковыми могут быть: договоры финансово-хозяйственной деятельности, оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам, карточки всех счетов, регистры бухгалтерского учета (все журналы первичных учетных документов по всем счетам), платежные документы по всем банковским счетам, декларации по налогу на имущество, НДС и налогу на прибыль, книги покупок и книги продаж ООО "ЗапСибРесурс" за указанный период времени и т.п.

Во исполнение определения суда апелляционной инстанции от ООО "ЗапСибРесурс" и ООО ПО "Звездочка" в материалы дела поступили дополнительные документы, а именно: от ООО "ЗапСибРесурс" - сопроводительным письмом от 14.09.2011 б/н, а от ООО ПО "Звездочка" - сопроводительными письмами от 09.09.2011 и письмом без даты, поступившем в суд 19.09.2011.

Представители ООО "ТПБ "ЗапСибРесурс" и арбитражного управляющего Пшонко С.А., извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

В судебном заседании 15.09.2011 представитель конкурсного управляющего ООО "ЗапСибРесурс" пояснил, что все документы представлены в суд, кроме документов за февраль и октябрь 2010 года.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 15.09.2011 до 22.09.2011.

После перерыва явился представитель ООО ПО "Звездочка" и не явился представитель конкурсного управляющего ООО "ЗапСибРесурс".

Исследовав представленные ООО "ЗапСибРесурс" и ООО ПО "Звездочка" в суд апелляционной инстанции дополнительные документы, необходимые для проведения судебной экспертизы давности изготовления спорных документов, суд апелляционной инстанции считает необходимым в целях проведения данной экспертизы предоставить в распоряжение запрашиваемые экспертами дополнительные документы, необходимые для проведения этой экспертизы, перечисленные в письме от 14.09.2011 б/н конкурсного управляющего ООО "Звездочка" Пушкарева Д.А. и письме ООО ПО Звездочка" от 09.09.2011 и письме без даты в адрес суда апелляционной инстанции, поступившем 19.09.2011.

В связи с чем производство по делу N А70-12443/2010 следует приостановить до окончания проведения назначенной определением суда апелляционной инстанции от 04.08.2011 вышеуказанной судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 87, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приостановить производство по делу N А70-12443/2010 до окончания проведения назначенной определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 судебной экспертизы давности изготовления следующих документов:

- договора уступки прав (цессии) N 10-01Ц от 05.04.2010, заключённого между ООО "ЗапСибресурс" и ООО ПО "Звездочка";

- акта приёма передачи от 05.04.2010, составленного между ООО "ЗапСибРесурс" и ООО ПО "Звездочка" во исполнение обязательств по договору N 10-01Ц уступки прав (цессии) от 05.04.2010;

- уведомления ООО "ЗапСибРесурс" от 05.04.2010, направленного в адрес ООО "ТПБ "ЗапСибРесурс", о состоявшейся уступке прав по договору N 10-01Ц уступки прав (цессии) от 05.04.2010.

2. Обеспечить проведение экспертизы в срок не позднее 15.11.2011.

3. Предоставить в распоряжение экспертов документы, необходимые для проведения экспертизы, перечисленные в письме от 14.09.2011 б/н конкурсного управляющего ООО "Запсибресурс" Пушкарева Д.А. и письмах ООО ПО "Звездочка" от 09.09.2011 и письме без даты в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда, поступившем 19.09.2011.

4. Сторонам оказывать любое необходимое содействие экспертам (эксперту) в ходе производства экспертизы.

5. Разъяснить экспертам, что в соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 55 и частью 3 статьи 86 АПК РФ эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.

6. В случае невозможности провести экспертизу по поставленным вопросам эксперт обязан незамедлительно известить об этом суд и возвратить направленные с настоящим определением материалы дела с указанием причины невозможности разрешения поставленных вопросов.

7. Разъяснить эксперту, что в случае, если до начала проведения экспертизы эксперт, оценив представленные в распоряжение эксперта материалы, посчитает невозможным сделать в заключении определённый вывод по поставленным вопросам, а заключение будет носить лишь вероятностный характер, эксперт обязан незамедлительно известить об этом суд и возвратить направленные с настоящим определением материалы дела с обоснованием сделанного вывода о невозможности выдачи однозначного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

А.С. Грязникова О.В. Зорина