город Омск |
|
09 июня 2012 г. |
Дело N А46-591/2011 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
судей Киричёк Ю.Н., Рыжикова О.Ю.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1562/2012) Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска на определение Арбитражного суда Омской области о распределении судебных расходов от 13.01.2012, вынесенное в рамках дела N А46-591/2011 (судья Солодкевич И.М.) по заявлению закрытого акционерного общества "Домострой" к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о признании действий, выразившихся в отказе в выдаче разрешения на строительство кафе по ул. Потанина в г. Омске, незаконными и возложении обязанности выдать разрешение на строительство кафе по ул. Потанина в г. Омске,
установил:
Закрытое акционерное общество "Домострой" (далее по тексту - ЗАО "Домострой", заявитель, взыскатель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска (далее по тексту - Департамент, должник, заинтересованное лицо, орган местного самоуправления) судебных расходов на представителя в размере 200 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Омской области от 13.01.2012 заявление ЗАО "Домострой" о взыскании с Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска 200 000 рублей судебных расходов на представителя, понесённых в связи с рассмотрением дела N А46-591/2011, удовлетворено полностью. С органа местного самоуправления в пользу ЗАО "Домострой" взыскано 200 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Не согласившись с вынесенным определением, Департамент обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт о снижении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесённых ЗАО "Домострой" в связи с рассмотрением дела N А46-591/2011, с 200 000 рублей до 144 000 рублей.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суд от 20.02.2012 указанная жалобы принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 29.03.2012.
Определением суда апелляционной инстанции от 03.04.2012 по делу N А46-591/2011 производство по указанной апелляционной жалобе приостановлено до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации заявления Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А46-591/2011 и возврата в Арбитражный суд Омской области дела N А46-591/2011.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определением N ВАС-17488/11 от 11.05.2012 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по делу NА46-591/2011 отказал в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-591/2011 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2011 по тому же делу, и 12.05.2012 указанное определение размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, материалы дела NА46-591/2011 возвращены в Арбитражный суд Омской области.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по апелляционной жалобе на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1562/2012) Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска на определение Арбитражного суда Омской области о распределении судебных расходов от 13.01.2012, вынесенное в рамках дела N А46-591/2011, возобновить.
2. Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 24 июля 2012 года на 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5.
Председательствующий |
Н.Е. Иванова |
Судьи |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-591/2011
Истец: ЗАО "Домострой"
Ответчик: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5525/12
31.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1562/12
25.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5525/12
09.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1562/12
11.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17488/11
03.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1562/12
16.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1649/12
22.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1649/12
20.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1562/12
07.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17488/11
28.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17488/11
26.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5055/11
26.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4400/11
02.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4400/11
27.04.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-591/11