Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 08АП-6067/11

город Омск

23 сентября 2011 г.

Дело N А81-1016/2011

Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А., судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6067/2011) общества с ограниченной ответственностью Фирма "Гранстрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 мая 2011 года по делу N А81-1016/2011 (судья Соколов С.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма "Гранстрой" (ОГРН 1022300517250, ИНН 2301044615) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Уренгой" (ОГРН 1028900628932, ИНН 8904034784) о взыскании 3 594 970 рублей,

в судебном заседании участвуют представители:

от общества с ограниченной ответственностью Фирма "Гранстрой" - Яковлев В.Е. (по паспорту, доверенность от 05.09.2011 сроком действия по 31.12.2011);

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Уренгой" - представитель не явился, извещено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью фирма "Гранстрой" (далее - ООО фирма "Гранстрой", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Уренгой" (далее - ООО "Газпром добыча Уренгой", ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда N 71 от 27.12.2005 в размере 3 594 970 рублей.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 мая 2011 года по делу N А81-1016/2011 в удовлетворении исковых требований отказано. С ООО фирма "Гранстрой" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 40 974 рублей 85 копеек.

Не согласившись с принятым решением, ООО фирма "Гранстрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

От ООО "Газпром добыча Уренгой" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не явился.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции находит возможным, рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчика.

В заседании суда апелляционной инстанции 14.09.2011 объявлялся перерыв до 21.09.2011. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представитель ООО фирма "Гранстрой" поддержал доводы апелляционной жалобы, представил дополнительные пояснения к апелляционной жалобе.

Рассмотрев апелляционную жалобу и отзыв на нее, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить в связи с несвоевременным представлением подателем жалобы суду дополнительных пояснений и необходимостью ознакомления с ними других участников процесса.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 28 сентября 2011 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих Л.И. Еникеева