Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2007 г. N 13819/07 Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, мотивированный доказанностью факта пользования ответчиком спорным земельным участком без законных на то оснований, не противоречит сложившейся арбитражной практике, и основания для его пересмотра в порядке надзора отсутствуют

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2007 г. N 13819/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление ООО "Ярослав" (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 29.01.2007 и определения от 02.02.2007 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2007 по делу N А30-1202/2006, установил:

муниципальное образование "Кудымкарский муниципальный район" обратилось в Арбитражный суд Коми-Пермяцкого автономного округа с иском к обществу "ДОФ "Ярослав" и обществу "Ярослав" о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 3,59 га, расположенным в Ленинском сельском поселении Кудымкарского района, с общества "ДОФ "Ярослав" в бюджет Кудымкарского района в сумме 62 425 руб. 71 коп. за период с 14.11.2003 по 18.11.2004; с общества "Ярослав" в бюджет Кудымкарского района в сумме 83 101 руб. 67 коп. за период с 19.11.2004 по 31.12.2005, в бюджет Ленинского сельского поселения в сумме 20 822 руб. 55 коп. за период с 01.01.2006 по 01.11.2006, а также процентов за пользование чужими денежными средствами - с общества "ДОФ "Ярослав" 4 084 руб. 39 коп., с общества "Ярослав" 12 916 руб. 91 коп.

Решением суда от 29.01.2007 требования муниципального образования удовлетворены частично. С общества "ДОФ "Ярослав" в бюджет Кудымкарского района взысканы неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью 2,2 га за период с 14.11.2003 по 18.11.2004 в сумме 38 255 руб. 55 коп., а также проценты в сумме 4 093 руб. 65 коп. С общества "Ярослав" в бюджет Кудымкарского района взысканы неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью 12 758 кв.м. за период с 19.04.2004 по 31.12.2005 в сумме 48 914 руб. 01 коп., а также проценты в сумме 12 504 руб. 55 коп., в бюджет Ленинского сельского поселения - 7 399 руб. 83 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2006 по 01.11.2006, а также 6 139 руб. 20 коп. процентов.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2007 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Суд признал доказанным факт пользования ООО "ДОФ "Ярослав" земельным участком площадью 2,2 га и ООО "Ярослав" земельным участком площадью 12,758 кв.м. без законных на то оснований, в связи с чем, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса РФ взыскал неосновательное обогащение в виде арендной платы, взимаемой за пользование аналогичными земельными участками.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2007 и определения от 02.02.2007 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2007 по делу N А30-1202/2006 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлов

Н.В. Осипова