Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2011 г. N 08АП-6028/11

город Омск

25 июля 2011 г.

Дело N А81-6195/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6028/2011) общества с ограниченной ответственностью "СеверАвтоКомплект-Н" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.06.2011 по делу N А81-6195/2010 (судья Сеитов Э.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СеверАвтоКомплект-Н" к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу

об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 2.11-17/06298 от 25.05.2011,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:

- копия оспариваемого судебного акта;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица (Ганиева Д.А.) на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.

Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью "СеверАвтоКомплект-Н" подписана генеральным директором Ганиевым Д.А., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве генерального директора к апелляционной жалобе не приложено.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что согласно части 1 статьи 257, части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в суд апелляционной инстанции в течении месячного срока со дня его принятия.

Из материалов дела следует, что оспариваемое решение принято Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа 09.06.2011, срок обжалования которого истекал 09.07.2011. Апелляционная жалоба на указанный судебный акт подана через суд первой инстанции 13.07.2011, (исходя из почтового штемпеля на конверте), то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Принимая во внимание незначительность периода просрочки и в целях обеспечения права общества с ограниченной ответственностью "СеверАвтоКомплект-Н" на обращение в суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда, суд апелляционной инстанции предлагает подателю жалобы представить письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.06.2011 по делу N А81-6195/2010 с указанием уважительности причин пропуска срока.

В случае непредставления такого ходатайства апелляционное производство не может быть возбуждено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СеверАвтоКомплект-Н" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "СеверАвтоКомплект-Н" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12.09.2011 следующих документов:

- копия оспариваемого судебного акта;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица (Ганиева Д.А.) на подписание апелляционной жалобы;

- письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.06.2011 по делу N А81-6195/2010 с указанием уважительности причин пропуска срока.

Одновременно доводим до Вашего сведения, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.П. Кливер