город Омск |
|
01 августа 2012 г. |
Дело N А81-6260/2010 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,
судей Зиновьевой Т.А., Солодкевич Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5392/2012) закрытого акционерного общества "Североргсинтез" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2012 года по делу N А81-6260/2010 (судья Корнелюк Е.С.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гидрогеоэкологический центр" (ОГРН 1068904017313, ИНН 89040499170) к закрытому акционерному обществу "Североргсинтез" (ОГРН 1068911002203, ИНН 8911021610) о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции, в размере 48 593 руб.,
при участии в судебном заседании:
от ЗАО "Североргсинтез" - представитель не явился,
от ООО "Гидрогеоэкологический центр" - представитель не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гидрогеоэкологический центр" (далее ООО "Гидрогеоэкологический центр", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Североргсинтез" (далее ЗАО "Североргсинтез", ответчик) о взыскании стоимости фактически выполненных работ по 1-3 этапам по договору от 09.12.2008 N 15 в сумме 740 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 56 473 руб. 81 коп., сумму упущенной выгоды, возникшей в связи с невозможностью выполнения 4-го этапа работ по вине ответчика в размере 259 000 руб. 00 коп. и проценты начисленные на сумму упущенной выгоды в размере 780 руб. 59 коп., всего сумма исковых требований составила 1 056 254 руб. 40 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, в том числе на оплату юридических услуг в сумме 70 000 руб. 00 коп. и связанные с уплатой государственной пошлины в размере 23 562 руб. 54 коп.
В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец уточнил исковые требования в части взыскания судебных издержек по делу. Просил взыскать с ответчика судебные расходы в общем размере 175 880 руб. 00 коп., в том числе на оплату юридических услуг в сумме 70 000 руб. 00 коп. по договору от 02.12.2010 N 76/2010.
Судом данные уточнения приняты.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.07.2011 по делу N А81-6260/2010 с закрытого акционерного общества "Североргсинтез" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гидрогеоэкологический центр" взыскана задолженность за выполненные работы по 1- 3 этапам работ по договору от 09.12.2008 N 15 в размере 740 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 462 руб. 02 коп., судебные издержки в размере 132 455 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 744 руб. 88 коп. Всего взыскано 945 662 руб. 12 коп. В удовлетворении заявленных исковых требований в оставшейся части отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.07.2011 по делу N А81-6260/2010 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2011 решение от 03.07.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 27.09.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-6260/2010 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В порядке, предусмотренном статьей 112 АПК РФ, ООО "Гидрогеоэкологический центр" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 48 593 руб. судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2012 года по делу N А81-6260/2010 с закрытого акционерного общества "Североргсинтез" в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гидрогеоэкологический центр" взысканы судебные издержки в сумме 31 893 руб. 00 коп. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Возражая против вынесенного судом определения, ЗАО "Североргсинтез" в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на необоснованность выводов суда и недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции, назначенное на 01 августа 2012 года в 11 час 15 мин., не явились, своих представителей не направили.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Североргсинтез", суд апелляционной инстанции, считает необходимым рассмотрение жалобы отложить в связи с поступлением по настоящему делу кассационной жалобы назначенной к рассмотрению судом кассационной инстанции на 15.08.2012 и отсутствием в распоряжении Восьмого арбитражного апелляционного суда материалов дела N А81-6260/2010.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 30 августа 2012 года в 12 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.
Председательствующий |
Д.Г. Рожков |
Судьи |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-6260/2010
Истец: ООО "Гидрогеоэкологический центр"
Ответчик: ЗАО "Североргсинтез"
Третье лицо: Северо- Уральского УФС по экологическому, технологическому и атомному надзору МПР и экологии РФ. Коломейчуку И. И.
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5392/12
16.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6494/11
01.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5392/12
21.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5392/12
20.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10576/11
16.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10576/11
22.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10576/11
21.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6494/11
27.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6354/11
03.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6354/11