Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 г. N 08АП-6641/11

город Омск

17 августа 2011 г.

Дело N А70-6990/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6641/2011) Компании "БиПи Эксплорейшион Оперейтинг Компани Лимитед" ("BP Exploration Operating Company Limited") на определение Арбитражного суда Тюменской области о принятии мер по обеспечению доказательств до предъявления иска от 19 июля 2011 года по делу N А70-6990/2011 (судья В.В. Лоскутов), принятое по заявлению Прохорова Андрея Валерьевича, как лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, а также Гавриленко Олега Леонидовича, Родиной Светланы Алексеевны, Клауса Эдуарда Ивановича, Филиппова Евгения Владимировича, Сохненко Владимира Петровича

к предполагаемым ответчикам: члену совета директоров открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг" Питеру Энтони Чероу (Peter Anthony Charow), члену совета директоров открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг" Ричарду Скотту Слоану (Richard Scott Sloаn),

Иные лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "ТНК-ВР Холдинг", открытое акционерное общество "ТНК-ВР Менеджмент", Компания "БиПи Эксплорейшион Оперейтинг Компани Лимитед" (BP Exploration Operating Company Limited"),

о взыскании убытков

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 1, пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как установлено судом апелляционной инстанции, заявителем нарушен порядок подписания апелляционной жалобы. В апелляционной жалобе отсутствует расшифровка подписи (Ф.И.О.) лица, подписавшего её, то есть апелляционная жалоба подписана неустановленным лицом.

Также в нарушение пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.

Пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность предоставления копии доверенности, не заверенной надлежащим образом.

Копия доверенности от 01 июня 2009 года на имя Никулина Евгения Викторовича не может быть признана соответствующим документом. Доверенность от 01.06.2009 представлена в нарушение требований пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть, не заверена надлежащим образом (отсутствует нотариально либо приравненное к нему удостоверение доверенности в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Компании "БиПи Эксплорейшион Оперейтинг Компани Лимитед" ("BP Exploration Operating Company Limited") оставить без движения.

2. Предложить Компании "БиПи Эксплорейшион Оперейтинг Компани Лимитед" ("BP Exploration Operating Company Limited") устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 19 сентября 2011 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова