Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2012 г. N 08АП-6874/12

город Омск

02 августа 2012 г.

Дело N А46-7355/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6874/2012) Соловьевой Екатерины Михайловны на решение Арбитражного суда Омской области от 21 июня 2012 года по делу N А46-7355/2011 (судья Ухова Л.Д.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "ДОМЪ" (ИНН 5502030760, ОГРН 1025500982451, место нахождения: 644010, Омская область, г. Омск, ул. Масленникова, 28) к обществу с ограниченной ответственностью "Правильный выбор" (ИНН 5504226990, ОГРН 1115543026477, место нахождения: 644010, г. Омск, ул. Масленникова, дом 28), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N12 по Омской области (ИНН 5504130752, ОГРН 1075500003952, место нахождения: 644010, Омская область, г. Омск, ул. Маршала Жукова, 72, 1) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 11.05.2011, оформленного протоколом от 16.05.2011, в части вопросов:

- о реорганизации открытого акционерного общества "ДомМод" путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью, определении наименования, местонахождения общества с ограниченной ответственностью, создаваемого путем реорганизации: "реорганизовать открытое акционерное общество "ДомМод" в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью "ДомМод", определить место нахождения общество с ограниченной ответственностью "ДомМод: 644010, г. Омск, улица Масленникова, дом 28";

- об определении порядка обмена акций реорганизуемого общества на доли участников в уставном капитале создаваемого в результате реорганизации общества с ограниченной ответственностью, о формировании уставного капитала создаваемого в результате реорганизации общества с ограниченной ответственностью: "определить следующий порядок конвертации акций реорганизуемого общества в доли в уставном капитале создаваемого общества и формирования уставного каптала создаваемого общества. Уставной капитал создаваемого в результате реорганизации общества с ограниченной ответственностью сформировать в размере 11 250 рублей, равном номинальной стоимости всех акций реорганизуемого общества. Акции реорганизуемого общества в количестве 1 125 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая обмениваются на долю в уставном капитале создаваемого в результате реорганизации общества номинальной стоимостью 10 рублей. В результате обмена акций доля каждого акционера в суммарной номинальной стоимости акций равна размеру его вклада в уставной капитал. Увеличение уставного капитала произвести за 2010 года в размере 10 125 руб. 00 коп.";

о признании недействительной государственной регистрации уведомления открытого акционерного общества "ДомМод" о начале процедуры реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью !ДомМод", запись в ЕГРЮЛ от 19.05.2011, за ОГРН 2115543217150;

о признании недействительной государственной регистрации о прекращении деятельности открытого акционерного общества "ДомМод" в связи с его реорганизацией в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью "ДомМод", запись об исключении из ЕГРЮЛ открытого акционерного общества "ДомМод" от 31.08.2011 за ОГРН 2115543414810;

о признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "ДомМод" при создании путем реорганизации в форме преобразования, запись от 31.08.2011 за ОГРН 1115543026477;

об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области внести изменения в ЕГРЮЛ, а именно - аннулировать записи: от 19.05.2011 за ОГРН 2115543217150 о начале процедуры реорганизации открытого акционерного общества "Дом Мод"; от 31.08.2011 за ОГРН 2115543414810 об исключении из ЕГРЮЛ открытого акционерного общества "ДомМод" в связи с его реорганизацией; от 31.08.2011 за ОГРН 1115543026477 о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "ДомМод" при создании путем реорганизации в форме преобразования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Соловьевой Екатерины Михайловны,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Настоящим определением суд разъясняет порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 4000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П).

В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, т.е. от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца законодательством не предусмотрена. Поэтому заявитель обязан оплатить государственную пошлину лично.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.

Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В случае невозможности оплатить государственную пошлину податель жалобы имеет право заявить суду ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) в ее уплате, которое будет рассмотрено судом на основании документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение заинтересованного лица, не позволяющего ему оплатить государственную пошлину.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 N "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Соловьевой Екатерины Михайловны оставить без движения.

2. Предложить Соловьевой Екатерине Михайловне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 23 августа 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.А. Зиновьева