Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 г. N 08АП-6803/11

город Омск

22 ноября 2011 г.

Дело N А46-472/2011

Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карасиковой Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Вереса Евгения Ивановича (ОГРНИП 305550601000115, ИНН 550600059280) к индивидуальному предпринимателю Григорьеву Виктору Владимировичу (ОГРНИП 304550425800140, ИНН 550400227001) о выделении доли в натуре и признании права собственности

и встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Григорьева Виктора Владимировича (ОГРНИП 304550425800140, ИНН 550400227001) к индивидуальному предпринимателю Вересу Евгению Ивановичу (ОГРНИП 305550601000115, ИНН 550600059280) о прекращении права общей долевой собственности и разделе имущества,

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя Вереса Евгения Ивановича - представитель не явился, извещен;

от индивидуального предпринимателя Григорьева Виктора Владимировича - лично по паспорту, представитель Леонова Ж.И. (по паспорту, доверенность N 1 от 30.03.2011 сроком действия три года),

установил:

Индивидуальный предприниматель Верес Евгений Иванович обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Григорьеву Виктору Владимировичу о выделении в натуре доли в принадлежащем сторонам на праве общей долевой собственности имуществе.

Определением арбитражного суда от 14 апреля 2011 года принято встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Григорьева Виктора Владимировича о прекращении права общей долевой собственности и разделе имущества.

Решением Арбитражного суда Омской области от 10 июля 2011 года по делу N А46-472/2011 прекращено право общей долевой собственности Вереса Евгения Ивановича и Григорьева Виктора Владимировича на объекты недвижимого имущества.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А46-472/2011 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Предварительное судебное заседание назначено на 02 ноября 2011 года.

Определением суда апелляционной инстанции от 08 ноября 2011 года предварительное судебное заседание отложено на 21 ноября 2011 года.

В предварительное судебное заседание индивидуальный предприниматель Верес Евгений Иванович явку не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя индивидуального предпринимателя Вереса Евгения Ивановича.

От конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Вереса Евгения Ивановича поступило заявление об изменении предмета иска.

От представителя Григорьева Виктора Владимировича поступило заявление об уточнении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым предварительное судебное заседание по делу N А46-472/2011 отложить.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 05 декабря 2011 года на 10 час. 30 мин. Судебное заседании состоится в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.

2. Сторонам предлагается рассмотреть вопрос о необходимости назначения экспертизы о возможности выделения долей в натуре без несоразмерного ущерба имуществу и выплаты компенсации другими участниками долевой собственности.

3. Явку представителя Вереса Евгения Ивановича признать обязательной.

4. В случае неявки обязанного лица судом будет назначен к рассмотрению вопрос о наложении судебного штрафа на основании статей 119-120, части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не освобождает лицо от обязанности исполнить требования арбитражного суда.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих Н.А. Шарова